Решение от 14.11.11г о взыскании недоимки по налогам



2-863

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.Н.,

при секретаре Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Яковенко В.Г. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее МИФНС ) обратилась в суд с иском к Яковенко В.Г. о взыскании недоимки по налогам в размере 187 770 рублей 49 копеек.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уменьшила до суммы 64 560 рублей 32 копейки, представив заявление об уменьшении иска.

Из заявления истца видно, что ответчик является собственником как недвижимого имущества в виде земельного участка, так и автотранспорта. За 2010 год Яковенко В.Г. в соответствии с действующим законодательством был начислен налог на землю в размере 403 рубля 59 копеек, пени 04 рубля 09 копеек, налог на транспорт в сумме 184 021 рубль 70 копеек, пени 3341 рубль 11 копеек. В установленные законом сроки ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налогов, в связи с чем МИФНС была вынуждена обратиться в суд с иском. Обязанность Яковенко В.Г. как налогоплательщика уплачивать налоги предусмотрена ст. 23 Налогового кодекса РФ. До рассмотрения дела в суде Яковенко В.Г. в счет оплаты задолженности по налогам уплатил часть налогов.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогам в размере 64560 рублей 32 копейки, в том числе налог на землю в размере 403 рубля 59 копеек, пени 04 рубля 09 копеек, налог на транспорт в сумме 61255 рублей 03 копеек, пени 2897ублей 61 копейку.

Ответчик Яковенко В.Г. исковые требования признал, просил суд разрешить иск в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС было выявлено, что у налогоплательщика Яковенко В.Г. имеются следующие недоимки: по транспортному налогу в размере 15 323 рубля 50 копеек (срок оплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ), 1134 рубля(срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ), 12344 рубля (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ), 20582 рубля (срок оплаты до – ДД.ММ.ГГГГ), 134638 рублей 20 копеек (срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу – 403 рубля 59 копеек (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ), а всего 184 425 рублей 29 копеек (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС составило в отношении Яковенко В.Г. требование об уплате налога и пени на сумму 184 425 рублей 29 копеек, в том числе недоимка по налогам на землю и транспорт в размере 184 425 рублей 29 копеек и пени в размере 3 345 рублей 20 копеек (л.д. 5). Данное требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В подтверждение суммы недоимки по налогам истцом был представлен суду соответствующий расчет (л.д. 8).

Яковенко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты недоимки по налогам уплатил 30000, 80 000 рублей, в подтверждение чего представил суду квитанции об оплате этих сумм.

Таким образом, суд считает иск МИФНС в уточненном виде в размере 64560 рублей 32 копеек, подлежащим удовлетворению в полном объеме, в виду его обоснованности. Обязанность налогоплательщика нести бремя уплаты налогового установлена Налоговым кодексом РФ и каких-либо изъятий в данном конкретном случае не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец в силу подп. 19. п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2136 рублей 81 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Яковенко В.Г. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с Яковенко В.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по налогам в размере 64560 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 32 копейки.

Взыскать с Яковенко В.Г. в пользу государства государственную пошлину в размере 2136 (две тысячи сто тридцать шесть) рублей 81 копейку.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы в канцелярию Кушвинского городского суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья Кушвинского

городского суда Романова Н.Н.