Дело № 2-953 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Кожевниковой И.Н. при секретаре Булыгиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серединского А.Ф. к Берсеневой Н.А. о признании права собственности на кооперативную квартиру, У С Т А Н О В И Л: Серединский А.Ф. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м. В обоснование иска представителем Серединского А.Ф. указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> расположено в доме жилищно – строительного кооператива №, членом которого являлся Серединский А.Ф.. Он полностью выплатил стоимость квартиры, что подтверждается справкой ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на квартиру в установленном порядке не зарегистрировано. В настоящее время произвести регистрацию права собственности не представляется возможным, поскольку кооператив прекратил свою деятельность. Право на занятие квартиры Серединским А.Ф. и членами его семьи: женой ФИО1 и дочерью ФИО2 подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Серединский А.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Он оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию квартиры. Задолженности по уплате налогов не имеет. Просит суд признать за Серединским А.Ф. право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, заявлением направленным в суд исковые требования поддержала в полном объеме, дело просила рассматривать без ее участия (л.д. 23). Ответчик Берсенева Н.А. с иском согласилась полностью, дело просила рассматривать в ее отсутствие (л.д. 24). В соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание позицию сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании пункта 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Серединский А.Ф. в установленном законом порядке выплатил полную стоимость кооперативной <адрес>, составляющую 6530 рублей, что подтверждается справкой Жилищно – строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). На л.д. 10 представлен кадастровый паспорт жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №, общей площадью 40,7 кв.м. Ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Серединского А.Ф. и членов его семьи: жены ФИО1 и дочери ФИО2 на занятие жилого помещения по адресу: <адрес>. Супруга истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 17). В судебном заседании было установлено, что Серединский А.Ф. со своей семьей на протяжении последних тридцати лет после вселения в указанную квартиру открыто и непрерывно пользовался ей, в настоящее время продолжает проживать в квартире. Серединский А.Ф. в связи с отсутствием ряда документов, получить которые в настоящее время не представляется возможным, в связи с прекращением деятельности ЖСК №, был вынужден решать данный вопрос в судебном порядке. Препятствий для признания права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., с инвентарным номером №, приобретенную им в установленном законом порядке судом не усматривается. Выплата паевого взноса произведена в полном объеме, что подтверждено материалами дела. При данных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Серединского А.Ф. к Берсеневой Н.А. о признании права собственности на кооперативную квартиру – удовлетворить. Признать за Серединским А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., с инвентарным номером №. Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение в течение десяти дней со дня принятия его судом может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья Кушвинского городского суда И.Н. Кожевникова