Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н. при секретаре Булыгиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кутуеву С.Л. о взыскании недоимки по налогам, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кутуеву С.Л. о взыскании недоимки по налогам на сумму 71290,66 рублей, пени в размере 1926,80 рублей, итого сумма иска 73217,46 рублей. При этом из указанной суммы иска недоимка по налогу на транспорт составляет 72671, 69 рублей ( налог 70756,70 + пени 1914,99), недоимка по налогу на имущество составляет 519,97 рублей (налог 518,99 + пени 0,98), недоимка по налогу на землю 25,80 рублей (налог 14,97 + пени 10,83). В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уменьшила сумму иска на 1008 рублей 97 копеек, просила взыскать с ответчика 72208 рублей 49 копеек, предоставив суду заявление об уменьшении иска в письменном виде. Уменьшение иска на сумму 1008 рублей 97 копеек представитель истца мотивировала тем, что в уведомлении об уплате транспортного налога значится налог на лодку «Казанка». Однако ответчиком предоставлены документы, что лодка вёсельная, мотора не имеет, в связи с чем нет оснований облагать её транспортным налогом. Ответчик с уменьшенной суммой иска согласился, о чём предоставил суду письменное заявление о согласии с иском, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит доводы инспекции о наличии у ответчика недоимки по налогам и сборам в сумме 72208 рублей обоснованной. Согласно ст.39 ГПК РФ истцу принадлежит право поддержать иск в полном объёме, уменьшить сумму требований, ответчику принадлежит право признать заявленные к нему требования. Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, поскольку транспортный налог, налог на имущество и налог на землю установлен налоговым законодательством, определены сроки уплаты налога, невыполнение которых влечёт принудительное взыскание, признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов каких-либо иных лиц. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом. На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобождён при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кутуеву С.Л. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить. Взыскать с Кутуева С.Л. налог на транспорт с физических лиц и пени в общей сумме 71662 рубля 72 копейки. Взыскать с Кутуева С.Л. налог на имущество с физических лиц и пени в общей сумме 519 рублей 97 копеек. Взыскать с Кутуева С.Л. налог на землю с физических лиц и пени в общей сумме 25 рублей 80копеек. Взыскать с Кутуева С.Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2366 рублей 25 копеек. Решение в 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского суда. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья Кушвинского городского суда И.Н.Кожевникова.