2-857

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.Н.,

при секретаре Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Е.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата по Свердловской области» и Кушвинский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.В. обратился в суд с иском к Управлению земельного контроля Кушвинского городского округа о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 530 кв.м., кадастровой стоимостью 79 425 рубля 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности №, исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила суду следующее.

Бабушка заявителя ФИО2 являлась собственником земельного участка №, находящегося в коллективном саду «<данные изъяты>» <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У нее имелось два сына: ФИО1, являвшийся отцом заявителя, и ФИО3. Отец заявителя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его брат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Муж ФИО2 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Попов Е.В. является единственным наследником как ФИО2, так и своего отца ФИО1, так как ни братьев, ни сестер у него нет. У дяди заявителя ФИО3 наследники также отсутствуют, поскольку детей и жены у него не было. В связи с тем, что земельный участок не был зарегистрирован надлежащим образом, Попов не может получить свидетельство о праве на наследство. Срок принятия наследства истец пропустил в связи с тем, что до 2010 года проживал в другой стране – <адрес>. По приезду на постоянное место жительства в <адрес> Попов Е.В. фактически принял наследство в виде земельного участка, стал его обрабатывать, неоднократно получал с него урожай. Кроме заявителя на вышеуказанный земельный участок никто не претендует, он не является предметом споров и иных разбирательств. В связи с этим, в интересах заявителя просит суд признать вышеуказанный земельный участок наследственным имуществом, признать за Поповым Е.В. право собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования.

Ответчик Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя. В отзыве на иск указано, что являются ненадлежащим ответчиком, так как в силу закона не полномочны оспаривать чьи-либо права.

Ответчик Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Свердловской области также просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в отзыве указало, что к его компетенции не относится решение вопросов о признании права собственности на земельный участок. По их данным земельный участок с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес>, относится к категории земель населенных пунктов, собственником является ФИО2, площадь 530 кв.м.

Судом исследованы письменные материалы дела.

В свидетельстве о рождении Попова Е.В. в качестве отца указан ФИО1 (л.д. 9). Соответственно матерью последнего являлась ФИО2, а отцом попов Василий Сергеевич (л.д. 9).

ФИО2, являвшаяся бабушкой истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 8).

Дед заявителя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в свидетельстве о смерти № (л.д. 6).

Соответственно отец заявителя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), а его брат ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2. Площадь участка составляет 530 кв.м., кадастровая стоимость 79425 рублей 80 копеек (л.д. 10). Данный земельный участок был предоставлен ФИО2 в 1993 году для садоводства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ данные в Регистр населения <данные изъяты> о переселении Попова Е.В. в Россию внесены на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Попов Е.В. брак с ФИО5 расторг ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчиков, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом на основании кадастрового паспорта установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в 1993 году в собственность ФИО2 доя ведения садоводства.

Согласно п. 1 ст. 25 Гражданского кодекса РФ право права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 пользовалась выше означенным земельным участком непосредственно для ведения садоводства, участок был предоставлен ей в собственность, однако после вступления в силу Федерального закона «О государственного регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в установленном порядке не зарегистрировала свое право собственности на землю. В то же время факт отсутствия регистрации права собственности на земельный участок за ФИО2 не лишает ее прав собственника в отношении данного объекта земельного участка.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что Попов Е.В. является единственным наследником ФИО2, несет расходы по содержанию указанного земельного участка, который не является предметом споров и залога, суд считает, что иск о признании земельного участка наследственным имуществом и признании за истцом права собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Суд считает надлежащим ответчиком по данному делу Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Свердловской области, так как Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» осуществляет полномочия по регистрации прав на недвижимое имущество, не оспаривая при этом основания их возникновения.

Руководствуясь ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 15, 25 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Попова Е.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата по <адрес>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Поповым Е.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 530 кв.м., кадастровой стоимостью 79 425 рубля 80 копеек.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Кушвинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Решение суда в 10 дней может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Кушвинского

городского суда Н.Н. Романова