Дело № 2-784 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 ноября 2011 год г. Кушва Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего Кручинина Ю.П. при секретаре Ким И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области к Акулову А.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области (далее Управление пенсионного фонда) обратилось в суд с иском к Акулову А.В., в котором просит взыскать с последнего в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 61710 рублей 48 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1454 рубля 61 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с решением начальника Управления пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Акулову А.В. на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивалась социальная пенсия, поскольку он являлся <данные изъяты>. Акулов А.В. был предупрежден о том, что пенсионер обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В адрес Отделения пенсионного фонда по Свердловской области из учебного заведения поступила информация о том, что Акулов А.В. отчислен за неуспеваемость ДД.ММ.ГГГГ. Отделение направило данную информацию в Управление пенсионного фонда в г. Кушве и г. Верхней Туре, которое приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты Акулову А.В. пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61710 рублей 48 копеек в связи с несвоевременным предоставлением указанных сведений была выплачена Управлением и получена Акуловым, что повлекло за собой перерасход средств на выплату социальной пенсии. В судебное заседание представитель истца не явился, дело просили рассмотрение в отсутствие представителя Управления пенсионного фонда (л.д. 18). В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Акулов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Акулова А.В. Принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит требования истица законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Акулов А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся лицом <данные изъяты>, получал пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ являлся <данные изъяты> (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление пенсионного фонда с заявлением об установлении социальной пенсии в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при этом был предупрежден о том, что обязан безотлагательно извещать территориальный орган пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 4-6). Решением начальника Управления пенсионного фонда в г. Кушве и г. Верхней Туре Акулову А.В. была назначена социальная пенсия в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (л.д. 8). Согласно справке (л.д. 9) Акулов А.В. обучался в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «<данные изъяты>». На основании приказа № ук от ДД.ММ.ГГГГ отчислен за академическую задолженность. ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления пенсионного фонда принято решение о прекращении выплаты Акулову А.В. социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Информация об отчислении Акулова из учебного заведения поступила в Управление пенсионного фонда только в конце июня 2011 года (л.д. 10), в связи с чем, за период с сентября 2010 года по июнь 2011 года Управлением пенсионного фонда необоснованно начислена, а Акуловым А.В. необоснованно получена пенсия в размере 61710 рублей 48 копеек (л.д. 12). В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Таким образом, Акулов А.В., будучи отчисленным из учебного заведения недобросовестно отнесся к обязанности безотлагательно известить территориальный орган пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не уведомил об этом Управление пенсионного фонда, на протяжении длительного периода времени необоснованно получал социальную пенсию, что привело к излишней выплате пенсии в размере 61710 рублей 48 копеек. Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Акулов отчислен из учебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, о чем должен был сообщить в Управление пенсионного фонда, начисление пенсии подлежало прекращению с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом предоставлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), который судом проверен, сомнений не вызывает. Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований согласно ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. 194 -198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области к Акулову А.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения – удовлетворить. Взыскать с Акулова А.В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области сумму неосновательного обогащения в размере 61710 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1454 рубля 61 копейка, а всего 63165 (шестьдесят три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 09 копеек. Взыскать с Акулова А.В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2094 (две тысячи девяносто четыре) рубля 95 копеек. Ответчик Акулов А.В. вправе подать в Кушвинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий: Ю.П.Кручинин