2 - 1017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 23 ноября 2011 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Посягина Ф.Ф. к Шляхтиной А.Ф., Боженовой Г.Ф. и Соловьевой Л.Ф. об установлении факта принятия наследства, о признании доли в праве собственности на жилой дом наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права на долю в праве собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Посягин Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании 1/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литера А, наследственным имуществом, о признании его наследником первой очереди, о признании за ним права на 1/7 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Посягин Ф.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что он с рождения постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ранее дом имел адрес: <адрес>. Данный дом принадлежал на праве собственности отцу ФИО9. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство было принято в равных долях его женой ФИО2 и детьми: ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, Посягиным Ф.Ф., каждому по 1/7 доле. В доме он проживал с матерью до момента ее смерти, брат и сестры проживали отдельно. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он проживал в доме со своей семьей. Признание за ним права на долю в праве собственности на дом необходимо ему для решения вопроса с земельным участком, на котором расположен дом. Старший брат ФИО3 и сестра ФИО7 умерли. Сестры Шляхтина А.Ф., Боженова Г.Ф. и Соловьева Л.Ф. не возражают против того, чтобы доля матери перешла к нему. В связи с чем просит суд удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

Ответчики Шляхтина А.Ф., Боженова Г.Ф. и Соловьева Л.Ф. в суд не явились. В материалы дела представлены заявления, в которых они указали, что исковые требования Посягина Ф.Ф. о признании за ним права собственности на долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 признают. После смерти матери в права наследования не вступали, пропущенный установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства восстанавливать в судебном порядке не будут, в суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерены (л.д. 36, 37).

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами фактически отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Судом были исследованы следующие материалы дела.

На л.д. 10 представлено свидетельство о праве наследования по закону, выданное нотариусом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства наследниками в равных долях к домовладению расположенному по адресу: <адрес> (пос. Н. Баранча <адрес> №) после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО1, Посягин Ф.Ф.. Свидетельство зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении, представленным на л.д. 6 родителями Посягина Ф.Ф. являются ФИО9 и ФИО2.

Из свидетельств о смерти, представленных на л.д. 7, 8, 9, 35 следует, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В представленных в суд заявлениях Шляхтиной А.Ф., Боженовой Г.Ф. и Соловьевой Л.Ф. л.д. 13, 14, удостоверенных нотариусом, указано, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ее смерти они не приняли, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены.

Согласно кадастрового паспорта здания, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литера А, состоит из одного этажа, имеет общую площадь 24,8 кв.м., инвентарный номер №. На земельном участке имеются служебные постройки и дворовые сооружения: навес – литера Г, баня – литера Г3, предбанник – литера Г4, теплица – литера Г5, ворота – литера I (л.д. 29, 30).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85632 рубля (л.д. 31).

Выслушав истца, ознакомившись с мнениями ответчиков, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходящаяся Посягину Ф.Ф. матерью умерла. Посягин Ф.Ф. фактически принял наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не оформляя его юридически. При жизни матери и после ее смерти пользовался данным домом, проживает в нем и в настоящее время. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют его действия имевшие место после смерти наследодателя, а именно он следил за домом, открыто им пользуется, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии пригодном для дальнейшего использования. Несет за свой счет расходы по оплате платежей по содержанию дома. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Посягина Ф.Ф. принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются ее дети: Посягин Ф.Ф., Шляхтина А.Ф., Боженова Г.Ф. и Соловьева Л.Ф.. Ответчики Шляхтина А.Ф., Боженова Г.Ф. и Соловьева Л.Ф. исковые требования Посягина Ф.Ф. о признании за ним права собственности на долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 признают. Указали, что после смерти матери в права наследования не вступали, пропущенный установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства восстанавливать в судебном порядке не будут, в суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерены. Учитывая изложенное, суд признает Посягина Ф.Ф. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО2 в виде 1/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве наследования по закону, выданным нотариусом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Посягин Ф.Ф. является собственником 1/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает за Посягиным Ф.Ф. право на 2/7 доли в праве собственности на здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> литера А, состоящее из одного этажа, общей площадью 24,8 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 85632 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Посягина Ф.Ф. к Шляхтиной А.Ф., Боженовой Г.Ф. и Соловьевой Л.Ф. об установлении факта принятия наследства, о признании доли в праве собственности на жилой дом наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права на долю в праве собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия Посягиным Ф.Ф. наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Посягина Ф.Ф. принявшим наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.

Признать Посягина Ф.Ф. наследником первой очереди в отношении наследства: 1/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.

Признать за Посягиным Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на 2/7 доли в праве собственности на здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> литера А, состоящее из одного этажа, общей площадью 24,8 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 85632 рубля.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья - В.С. Чебан