2-804 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кушва 21 ноября 2011 год Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кручинина Ю.П. при секретаре Ким И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Выходцеву А.А. о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) и Выходцев А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. В исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70200 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Выходцева А.А. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74050 рублей 71 копейка, в том числе, просроченный основной долг 62131, 07 коп., начисленные проценты 4990,63 руб., штрафы и неустойки 6929, 01 руб., а также 2421 рубль 52 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование, что Выходцев А.А. принятые на себя обязательства по Соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за его пользование не вносит. Представитель истца, действующий по доверенности (л.д. 17) в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве указал, что исковые требования банка поддерживает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, так же выразил свое согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 2). Ответчик Выходцев А.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а так же то, что сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств предусмотрена п.п. 8.1, 8.2 Общих условий выдачи кредитной карты. В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Выходцев А.А. принял кредитное предложение ОАО «АЛЬФА – БАНК», то есть заключил с банком соглашение о кредитовании № на сумму 63800 рублей, получил банковскую карту № (л.д. 12-13). Возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, согласно условиям кредитования непозднее 24 числа каждого месяца в размере 10 % от общей суммы задолженности по кредиту на дату расчета минимального платежа и не менее 320 рублей (л.д. 14-16). Выходцев А.А. воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-10). Выходцев А.А. денежных средств в погашение кредита не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой подтверждается предоставленным расчетом (л.д. 5), который сомнений у суда не вызывает. На основании изложенного, заявленные банком исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Произведенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением (л.д. 4). Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Выходцеву А.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Выходцева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74050 рублей 71 копейка, в том числе, просроченный основной долг 62131, 07 коп., начисленные проценты 4990,63 руб., штрафы и неустойки 6929, 01 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2421 рубль 52 коп., а всего 76472 (семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 23 копейки. Ответчик Выходцев А.А. вправе подать в Кушвинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий: Ю.П. Кручинин