2-1028 Мотивированное решение составлено 20 декабря 2011 года. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года город Кушва Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кручинина Ю.П., при секретаре Ким И.Л., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Родимцеву С.М., Зимиреву Э.В. о взыскании задолженности по векселям, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Родимцеву С.М., Зимиреву Э.В., в котором просит взыскать солидарно с последних задолженность по векселям в размере 139249 рублей 53 копейки, в том числе вексельная сумма – 87000 рублей, проценты – 47285 рублей 09 копеек, пени – 4964 рубля 44 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3984 рубля 99 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Родимцев С.М. выдал на имя ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» простые векселя: простой вексель № № на сумму 49500 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; простой вексель №-Н на сумму 37500 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ Платежи по указанным векселям полностью обеспечены посредством аваля, данного Зимиревым Э.В. В выданных векселях Родимцев установил, что на вексельную сумму подлежат начислению проценты из расчета 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, начисленных на вексельную сумму составляет 47285 рублей 09 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» перестало быть законным векселедержателем, так как указанные векселя были переданы ЗАО Коммерческий банк «<данные изъяты>». К оплате векселя не предъявлялись. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «<данные изъяты>» передало вышеобозначенные векселя ООО «Траст» на основании договора купли-продажи векселей. ООО «ТРАСТ» как законный векселедержатель, основывающий свои права на бланковом индоссаменте первого векселедержателя, ДД.ММ.ГГГГ предъявило векселя к платежу. До настоящего времени векселя остаются неоплаченными. В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие в связи с удаленностью местонахождения истца от места рассмотрения дела (л.д. 2 оборот). Ответчик Родимцев С.М. в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении иска просит отказать. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ выдал на имя ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» простые векселя №-С на сумму 49500 рублей и простой вексель № на сумму 37500 рублей. Сразу же стал их оплачивать в кассу ООО Страховой брокер «<данные изъяты>», всего выплатил 75980 рублей, последние платежи у него принимать не стали, в связи с чем, он не выплатил полную стоимость векселей. О передаче векселей от ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» ОАО КБ «<данные изъяты>», а затем ООО «Траст» ему не было известно. Ответчик Зимирев Э.В., исковые требования не признал, в своем возражении указал, что подпись вексельного поручительства ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, однако с исковыми требованиями ООО «Траст» о взыскании задолженности по векселям не признает, так как Родимцев С.М. погасил долг по векселям. В судебное заседание ответчик не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 76-77). Принимая во внимание доводы истца, мнения ответчиков, относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Родимцев С.М. выдал ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» простые векселя: простой вексель № на сумму 49500 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; простой вексель № на сумму 37500 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов определено из расчета 14 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по указанным векселям полностью обеспечены посредством аваля, данного Зимиревым Э.В. (л.д. 6-7). ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» заключило с ЗАО КБ «<данные изъяты>» договор № купли-продажи векселей, в том числе, простого векселя №, выданных Родимцевым С.М. на общую сумму 87 000 рублей (л.д. 12-13). Данные векселя были переданы ЗАО КБ «<данные изъяты>» по акту приема-передачи (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ указанные векселя по договору купли – продажи векселей № были куплены у ЗАО КБ «<данные изъяты>» ООО «ТРАСТ» (л.д. 21-25). ООО «ТРАСТ» осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица и свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе (л.д. 34, 37). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» предъявило Родимцеву С.М. требование об оплате векселей № и № на общую сумму 123 973 рубля 81 копейка, из них 87000 рублей вексельная сумма, проценты 36973 рубля 81 коп. (л.д. 49). Оплату было необходимо провести в течение 7 дней с момента получения данного извещения. До настоящего времени денежные средства Родимцевым векселедержателю не выплачены. Согласно ст. 312 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий не предъявления такого требования. К сложившимся правоотношениям подлежат применению нормы Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее Положение), п. 40 которого, устанавливает, что векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Тот, кто уплатит в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности. Он обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов, но не подписи индоссантов. Выданные Родимцевым простые векселя ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» соответствуют нормам закона. Правильность их оформления и порядок выдачи сторонами не оспорены. Родимцев С.М. утверждает, что практически полностью оплатил векселя, в подтверждение чего предоставил копию договора купли – продажи векселей, копию договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком внесения вексельной суммы (л.д. 58-59), а также копии квитанций об оплате векселей в ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» на общую сумму 75980 рублей (л.д. 60-73). Однако, ответчиком суду не предоставлено доказательств того, что ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» раньше установленного в векселе срока предъявило векселя к платежу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда осуществило продажу векселей ЗАО КБ «<данные изъяты>». С указанного времени и по ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «<данные изъяты>» являлось законным векселедержателем спорных векселей и только оно имело право предъявить к оплате выданные Родимцевым С.М. векселя и получить исполнение по ним. При этом, Родимцев, желая осуществить платежи по векселям как векселедатель, должен был потребовать доказательств того, что исполнение принимается надлежащим лицом – векселедержателем, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Не выполнив указанные действия, риск последствий несет плательщик. ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи передало выданные Родимцевым векселя ЗАО КБ «<данные изъяты>», не предъявляя их к оплате. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «<данные изъяты>» продало данные векселя ООО «ТРАСТ», в связи с чем, в настоящее время законным векселедержателем, имеющим право предъявить простые векселя № и № к оплате, является именно ООО «ТРАСТ», которое и направило Родимцеву С.М. ДД.ММ.ГГГГ требование об оплате векселей. Срок для оплаты полной стоимости векселей вместе с процентами был установлен 7 дней с момента получения ответчиком данного требования. Родимцев С.М. требование об оплате векселей в установленный срок не выполнил, полагая, что оплатил векселя в ООО Страховой брокер «<данные изъяты>», так как не знал о продаже выданных им векселей. Однако, поскольку ответчик при оплате векселей ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» не предпринял мер для проверки законности и обоснованности действий ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» по получению исполнения выданных им векселей, на свой страх и риск практически исполнил векселя, передав в пользу ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» денежные средства в размере 75980 рублей, в настоящее время должен самостоятельно нести риск последствий уплаты указанной суммы ненадлежащему векселедержателю. Платежи по спорным векселям полностью обеспечены посредством аваля, данного ответчиком Зимиревым Э.В., следовательно последний в силу ст. 147 Гражданского кодекса и п. 32 Положения «О переводном и простом векселе» несет солидарную ответственность с векселедателем, обязательства которого перед законным векселедержателем до настоящего времени не исполнены. В соответствии с п. 17 Положения лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. Между ООО «ТРАСТ» и Родимцевым С.М. отсутствовали какие-либо взаимоотношения до приобретения векселей, соответственно истец, приобретая векселя, не действовал сознательно в ущерб ответчикам. Согласно ст. 5 Положения «О переводном и простом векселе» векселедателем были установлены 14 % годовых на вексельную сумму, которые подлежали начислению с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков вексельной суммы в размере 87400 рублей, процентов в размере 47285 руб. 09 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 48 Положения с ответчиков подлежат взысканию и пени, начисленные истцом за несвоевременное исполнение векселедателем своих обязанностей. Размер пени определен истцом в размере 4964 рубля 44 копейки. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что требование об оплате векселей было предъявлено Родимцеву С.М. ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты предоставлен 7 дней, при этом было разъяснено о том, что в случае неуплаты предъявленной суммы в установленный срок, ООО «ТРАСТ» будет вынуждено обратиться в суд. Однако векселедержатель обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя почти год после предъявления векселей к оплате, тем самым, затянув время, что привело к существенному увеличению размера пени, в связи с чем, суд находит исковые требования в данной части подлежащими частичному удовлетворению, размер пени необходимо снизить. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Произведенные ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением (л.д. 5). Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке с учетом уменьшения предъявленной к взысканию суммы, из расчета в соответствии с положениями п.п. 1 п. 1ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Родимцеву С.М., Зимиреву Э.В. о взыскании задолженности по векселям – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Родимцева С.М., Зимирева Э.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» в качестве оплаты векселей № и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134781 рубль 53 копейки, в том числе вексельную сумму – 87000 рублей, проценты – 47285 рублей 09 копеек, пени – 496 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3895 рублей 63 коп., а всего 138 677 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Кушвинского городского суда. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий: Ю.П. Кручинин