Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

с участием помощника прокурора Смирнова С.А.

при секретаре Нечаевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко О.Н. к государственному казённому образовательному учреждению Свердловской области «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Харченко О.Н. обратилась в суд с иском к государственному казённому образовательному учреждению Свердловской области «<данные изъяты>» о восстановлении на работе <данные изъяты>, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула в сумме 17174 рубля 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца Харченко Н.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал иск в полном объёме.

Представитель ответчика, руководитель учреждения ФИО1 иск признала, согласилась, что увольнение Харченко носило незаконный характер, в настоящее время в штатном расписании должность <данные изъяты> вакантна, она согласна восстановить Харченко на работе и выплатить ей заработную плату за дни вынужденного прогула. Сумма заработной платы ими рассчитана, на день судебного заседания она составляет 17174 рубля 96 копеек.

Помощник прокурора Смирнов С.А. дал суду заключение об удовлетворении иска Харченко О.Н., приняв признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Харченко О.Н. была уволена с работы при наличии вакансии <данные изъяты> в учреждении. Заявление о признании директором детского дома иска сделано добровольно, по собственной инициативе, признание им иска права и законные интересы иных лиц не нарушает, в связи с чем у суда имеются основания принять признание иска ответчиком.

Согласно ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Харченко О.Н. к государственному казённому образовательному учреждению Свердловской области «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула удовлетворить.

Харченко О.Н. восстановить на работе в государственном казённом образовательном учреждении Свердловской области «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>.

Взыскать с государственного казённого образовательного учреждения Свердловской области «<данные изъяты>» в пользу Харченко О.Н. заработную плату за дни вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17174 рубля 96 копеек.

Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Кушвинского городского суда И.Н.Кожевникова.