№2-1038

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кушва 15 декабря 2011г. Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Заварихина А.Ю.

при секретаре Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Городского округа Верхняя Тура к Федотову В.А., Федотовой М.В. о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением,

СУД

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Городского округа Верхняя Тура обратилась в суд с иском к Федотову В.А., Федотовой М.В. в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обосновании своего иска представитель истца действующая по доверенности ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками Федотовым В.А. и Федотовой М.В. был заключён договор социального найма жилого помещения № составом семьи: Федотов В.А.- наниматель, Федотова М.В.- наниматель, ФИО2- муж, ФИО1- дочь. По данному договору нанимателям было предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 40,7 кв.м по адресу: <адрес>. Ранее ответчики проживали и были зарегистрированы в <адрес> жилого <адрес>. Предоставление данного жилого помещения производилось в рамках программы по переселению из ветхого и аварийного жилья. В данной квартире они занимали две комнаты в трёхкомнатной коммунальной квартире общей площадью 34,3 кв. м.

В 2008 году <адрес> был признан аварийными и подлежащим сносу постановлением главы городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу».

В связи с расселением и сносом жилого <адрес> Федотову В.А. и Федотовой М.В. решением жилищно- бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы городского округа от ДД.ММ.ГГГГ на всех зарегистрированных граждан распределены две комнаты общей площадью 40,5 кв.м в трёхкомнатной <адрес> жилого <адрес>. Данный дом представляет собой пятиэтажный многоквартирный жилой дом, обеспеченный всеми видами благоустройства: электроснабжением, централизованным теплоснабжением, водоснабжением, водоотведение производиться в централизованную канализационную сеть, вывоз ТБО производится специализированной организацией. Жилой дом находится в черте <адрес>, соответствует санитарным и техническим нормам.

Фактически семья, кроме Федотовой выехала в предоставленное жилое помещение, однако ответчики Федотов и Федотова до настоящего времени не снялись с регистрационного учёта с предыдущего места жительства и не зарегистрировались по новому месту жительства. Федотова М.В. не снялась с регистрационного учёта по причине того, что отбывает <данные изъяты>. Представителем Федотовой М.В. во всех органах является ФИО1 Специалистом Администрации городского округа В- Тура разъяснялось ответчику, представителю ответчика о необходимости приведения в соответствие регистрации с фактическим местом жительства. Направлялись письма с соответствующими требованием, но, ни каких действий со стороны ответчика не было произведено. Иск просит удовлетворить.

Ответчики Федотовы в судебное заседание не явились. От них в суд поступили заявления, в которых выражены согласие с иском и просьба на рассмотрение дела в их отсутствие /л.д.19,26/.

Представитель истца согласна на рассмотрение едал в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

Ответчики с иском согласились и его признали.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.

Более того, на день рассмотрения дела в суде ответчик Федотов В.А. снялся с регистрации из упомянутого в иске жилого помещения и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в другом жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>.

Администрация ГОВТ освобождена от уплаты госпошлины /ст.333.36 п.1 п.п.19 НК Российской Федерации/, а ответчики нет. Следовательно, госпошлину следует взыскать с Федотовых в размере определённого ст.333.19 п.1 п.п.3 НК Российской Федерации.

На основании изложенного

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194-198 ГПК РФ

СУД

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Городского округа Верхняя Тура к Федотову В.А., Федотовой М.В. о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Федотова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Федотову М.В.,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Федотова В.А., и Федотовой М.В. с каждого в федеральный бюджет госпошлину в размере 200 рублей.

Решением может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи кассационной жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья: