№2-1077

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Кушва 05 декабря 2011г.

Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.

при секретаре Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшина М.Я. к ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» о взыскание выходного пособия,

СУД

УСТАНОВИЛ:

Истец работал в ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» /далее по тексту- завод/ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уволен был в связи с сокращением штатов по п.2 ст.81 ТК Российской Федерации /л.д.5/.

После увольнения ответчик не выплатил Давлетшину выходное пособие.

Давлетшин обратился в суд с иском к заводу в котором просит взыскать с ответчика 40 734 руб. 60 коп. выходного пособия ссылаясь на то, что он проработал в ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен в связи с сокращением штатов по п. 2 ст. 81 ТК РФ. В настоящее время ему не выплачена заработная плата, то есть выходное пособие при увольнении за период: за май 2011 года, за июль 2011 года, за август 2011 года. Размер задолженности по заработной плате составляет 40734 рубля 60 копеек. Невыплата заработной платы является нарушением трудового законодательства РФ. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, так же за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.

Давлетшин в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец просит дело рассмотреть в его отсутствие, а решение по делу направить в его адрес.

Представитель ответчики в суд не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции, из которого видно, что заводу ДД.ММ.ГГГГ направлялась судебная повестка /л.д.10-11/.

В связи с этим, по определению суда, дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства /ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/.

Изучив иск, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 136 ТК Российской Федерации, - заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.178 ТК Российской Федерации,- при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин уволен из завода по п.2 ст.81 ТК Российской Федерации - по сокращению штатов. Со дня увольнения и по день рассмотрения дела в суде ответчик ему не выплатил выходное пособие. Согласно справки задолженность составила 40734 руб. 60 коп. /л.д.3/.

Поскольку истец, в силу ст. 333.36 п.1 п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты госпошлины, соответственно госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере опредёленного ст.333.19 п.1 п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации от взыскиваемой суммы.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 194-198,211,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

СУД

РЕШИЛ:

Иск Давлетшина М.Я. к ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» о взыскание выходного пособия, удовлетворить

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» о пользу Давлетшина М.Я. 40734 рубля 60 копеек выходного пособия.

Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» в федеральный бюджет госпошлину в размере 1 422 рубля 04 копейки.

Ответчик ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина вправе подать в Кушвинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: