Дело № 2-1059

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва 08 декабря 2011 год

Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе: судьи Кожевниковой И.Н.

при секретаре Нечаевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского округа Верхняя Тура к Кутюхину В.Ю. о сносе самовольно установленного сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Городского округа Верхняя Тура обратилась в суд с иском в к Кутюхину В.Ю. о сносе самовольно установленного сооружения, в котором просит признать ограждение, установленное Кутюхиным В.Ю. в районе <адрес> самовольной постройкой и обязать ответчика снести данное самовольно установленное сооружение (забор).

В судебном заседании представитель Администрации Городского округа Верхняя Тура ФИО1., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что в ходе осуществления государственного земельного контроля, проведенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором по использованию и охране земель Кушвинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области было установлено, что Кутюхиным В.Ю. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в районе <адрес> площадью 100 кв.м. на землях общего пользования установлены 2 забора поперек улицы, перекрывшие полностью дорогу к берегу пруда от жилого дома № №. Улица <адрес> начинается от берега <данные изъяты> и продолжается до городской площади. Земельный участок ответчиком занят самовольно, без оформления правоустанавливающих документов.

Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Кушвинского городского округа и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кутюхин В.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Предписанием государственного инспектора от ДД.ММ.ГГГГ Кутюхин должен был устранить допущенное нарушение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное предписание не было исполнено, за что Кутюхин В.Ю. решением мирового судьи судебного участка № был привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ.

До настоящего времени Кутюхин земельный участок не освободил, установленное ограждение не снес. Тем самым ответчик препятствует гражданам и иным лицам пользоваться землями общего пользования и ограничивает доступ к береговой полосе. В Администрацию Городского округа Верхняя Тура поступают жалобы от граждан, которым закрыт доступ к береговой полосе и имуществу, которое расположено на берегу пруда. Кроме того, свободный доступ по ул. <адрес> к берегу пруда необходим для проезда пожарных машин к пирсу Верхнетуринского пруда для забора воды при тушении пожаров. В связи с чем, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Кутюхин В.Ю. исковые требования признал частично, пояснив суду, что без оформления правоустанавливающих документов самовольно установил ограждение по адресу: г. <адрес> площадью 100 кв.м. на землях общего пользования. При этом он преследовал цель оградить доступ к береговой зоне в районе своего жилого дома для шумных компаний, употребляющих спиртные напитки и нарушающих общественный порядок, загрязняющих берег пруда мусором, что доставляло ему и его семье большие неудобства. После возведения забора он спокойно стал проживать в жилом доме, не опасаясь за здоровье и безопасность своей семьи. Ответчик пояснил, что согласовав с пожарной инспекцией, за свой счет сделал насыпь для проезда пожарных машин к пруду, никаких проблем по забору воды для пожаротушения нет. Просит отказать в иске Администрации Городского округа Верхняя Тура.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что улицы, проезды, автомобильные дороги и др. относятся к земельным участкам общего пользования и не подлежат приватизации.

Пользование земельным участком без надлежащих документов, в том числе путем установки ограждений с целью ограничения доступа на земельный участок иных лиц является самовольным занятием земельного участка. Установленное ограждение в силу ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации является самовольной постройкой и подлежит сносу осуществившим ее лицом.

В соответствии со ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено Кодексом, другими федеральными законами.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Незаконно установив ограждение (забор), Кутюхин В.Ю. препятствует проходу граждан и проезду автомобилей к береговой линии, ограничивает проезд по <адрес>.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного самоуправления городского округа относится осуществление в пределах, установленных водным законодательством Российской Федерации, полномочий собственника водных объектов, установление правил использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд и информирование населения об ограничениях использования таких водных объектов, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.

Действия Кутюхина противоречат действующему законодательству, нарушают права граждан и организаций на свободное пользование землями общего пользования и водным объектом общего пользования -Верхнетуринским водохранилищем.

В нарушение указанных норм закона в ходе проверки соблюдения земельного законодательства (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что Кутюхин самовольно захватил земли общего пользования – дорогу по <адрес> сто метров, установив два забора поперек улицы, перекрыв полностью от жилого <адрес> дорогу к берегу пруда для проезда автомобилей, в т.ч. и пожарным машинам, т.к. берег пруда по <адрес> является местом забора воды при возникновении пожаров, и для прохода граждан к берегу пруда. Данное нарушение ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Городского округа Верхняя Тура к Кутюхину В.Ю. о сносе самовольно установленного сооружения – удовлетворить.

Признать ограждение, установленное Кутюхиным В.Ю. в районе <адрес> самовольной постройкой.

Обязать Кутюхина В.Ю. снести самовольно установленное им сооружение (забор) в районе <адрес>.

Взыскать с Кутюхина В.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда со дня его изготовления через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Кушвинского городского суда: И.Н.Кожевникова