Дело № 2-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 год

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.

при секретаре Ким И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.Н. к Попову Ю.А., Бродской Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.Н. обратился в суд с иском к Попову Ю.А., Бродской Т.А., в котором просит установить факт принятия наследства, признать гараж, расположенный по адресу <адрес> наследственным имуществом, признать его наследником, признать за ним право собственности на наследуемое имущество.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она получила в отделе архитектуры <адрес> разрешение № на строительство капитального гаража по адресу <адрес>. Гараж был выстроен. В установленном законом порядке супруга не зарегистрировала указанный гараж. ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 умерла, он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, в том числе, пользуется до настоящего времени указанным гаражом, платит налоги. Кроме него, наследниками первой очереди по закону, являются дети, которые отказались от принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия (л.д. 24).

Ответчики Попов Ю.А. и Бродская Т.А. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть без их участия (л.д. 22-23).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стоны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Принимая во внимание доводы истца, мнения ответчиков относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства.

Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Пункт 1 ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Попов А.Н. состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 18). ДД.ММ.ГГГГ отдел архитектуры и градостроительства <адрес> выдал ФИО1 разрешение на строительство капитального гаража размером 4х6 в осях, по адресу <адрес> на земельном участке согласно постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и проекта застройки (л.д. 5). Гараж был выстроен, ему присвоен милицейский номер <адрес>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро технической инвентаризации, указанный гаражный бокс принадлежал на праве собственности ФИО1 (л.д. 8), которая использовала его по назначению, ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 7), следовательно, указанное имущество является наследственным. При этом, после смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются супруг Попов А.Н., дети Попов Ю.А. и Бродская Т.А., последние отказались от принятия наследства (л.д. 10). Попов А.Н. после смерти супруги к нотариусу с заявлением принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, в том числе принадлежащий ей при жизни гаражный бокс, использует его по назначению, несет расходы на его содержание, платит налоги (л.д. 9).

Поскольку Попов А.Н. своевременно не решил вопрос после смерти супруги о наследовании принадлежащего ей имущества, в настоящее время решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Установление факта принятия наследства после смерти ФИО1 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать свои наследственные права. Оснований для отказа в признании за истцом права собственности на наследуемое имущество по делу не имеется.

Гаражный бокс представляет собой шлакоблочное нежилое помещение, общей площадью 22,0 кв.м. (в строении Литера Р), расположенное по адресу <адрес>, инвентарный номер №, инвентаризационной стоимостью 81015 рублей (л.д. 11, 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова А.Н. к Попову Ю.А., Бродской Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Поповым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 22, 0 кв.м. наследственным, Попова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать наследником указанного имущества.

Признать за Поповым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на гаражный бокс, общей площадью 22,0 кв.м. (в строении Литера Р), расположенный по адресу <адрес>, инвентарный номер №.

Решение суда является основанием для регистрации в Кушвинском территориальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности на указанное недвижимое имущество за Поповым А.Н..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кушвинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий: Ю.П. Кручинин