Именем Российской Федерации

17 января 2012 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием пом.прокурора г. Кушвы Трясина Г.Л.,

при секретаре Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Верхняя Тура к Суровцевой Галине Александровне, Суровцеву Николаю Викторовичу о признании проживания в жилом помещении незаконным и выселении из самовольно занятого жилого помещения,

СУД

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Верхняя Тура обратилась с иском к Суровцевой Г.А., Суровцеву Н.В. о выселении из самовольно занятого жилого помещения, в котором просит: признать проживание ответчиков в квартире <адрес> незаконным и выселить Суровцеву Г.А. и Суровцева Н.В. из указанной квартиры.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира № №, расположенная в жилом доме <адрес>, является муниципальной собственностью <адрес> в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1984 году данное жилое помещение было предоставлено ФИО1 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 3 человек, в том числе на ФИО2 (дочь), ФИО6 (сына). В 1991 году ФИО1 (Суровцева) Г.А. выехала из данной квартиры, снялась с регистрационного учета и стала проживать совместно с семьей: мужем ФИО3 и сыном Суровцевым Н.В. в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данная квартира муниципального жилищного фонда была им предоставлена по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Выехав на постоянное место жительства в квартиру по адресу: <адрес> ответчики утратили право на спорное жилое помещение. После смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году в спорном жилом помещении проживал ФИО6, который также умер в ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО6 данная квартира была самовольно занята Суровцевой Г.А., которая вселилась в данную квартиру вместе с сыном Суровцевым Н.В., не имея на то законных оснований. В соответствии с <адрес> обеспечение жильем малоимущих и других категорий граждан на территории <адрес> относится к полномочиям администрации городского округа. Решение о предоставлении <адрес> ответчикам администрацией городского округа не принималось, договор социального найма с Суровцевыми не заключался. Ответчики на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по администрации городского округа не состоят, зарегистрированы в двух разных жилых помещениях муниципального жилищного фонда: Суровцева Г.А. по адресу: <адрес>, Суровцев Н.В. по адресу: <адрес>. Противоправные действия ответчиков препятствуют администрации городского округа владеть, пользоваться и распоряжаться спорной квартирой, в том числе распределить очереднику внеочередного списка. В <адрес> более 30% жилых домов относятся к ветхому, аварийному жилому фонду. Более 440 граждан проживают в домах, признанных непригодными для проживания и нуждаются в обеспечении благоустроенным жильем. В списках очередности по администрации городского округа состоят более 315 граждан, в том числе во внеочередном списке 23 семьи очередников. Все свободные благоустроенные жилые помещения муниципального жилого фонда распределяются гражданам, переселяемым из аварийных домов. Действия ответчиков нарушают не только права администрации городского округа как собственника жилого помещения, но и права. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено письмо с требованием освободить спорное жилое помещение и передать его по акту приема-передачи представителю администрации. Данные требования не были выполнены, ответчики отказываются выезжать из незаконно занятой ими квартиры.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики Суровцева Г.А. и Суровцев Н.В. в судебном заседании исковые требования Администрации городского округа <адрес>, признали в полном объёме, согласившись с ними, просят иск удовлетворить в полном объёме, последствия признания иска понимают, при этом, своё согласие с иском они изложили в письменном виде написав заявление, которое суд приобщил к материалам дела /л.д.66-67/.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав в совокупности им оценку, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 688 ГК Российской Федерации в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

В соответствии с ЖК Российской Федерации жилые помещения муниципального жилого фонда предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 57 ЖК Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 57 ЖК Российской Федерации жилые помещения социального жилищного фонда предоставляются указанным гражданам на основании решения органа местного самоуправления. Основанием для вселения в жилое помещение является договор социального найма.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено.

Квартира №, расположенная в жилом <адрес>, является муниципальной собственностью <адрес> в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ее семье в составе дочери ФИО2 /ответчик Суровцева/ и сына ФИО6 предоставлено жилое помещение по адресу: г. В.Тура, <адрес> (л.д. 3).

С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с МП ЖКХ о найме жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 52).

Данное жилое помещение предметом бесплатной приватизации не являлось (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вступила в брак с ФИО3 после заключения брака ей присвоена фамилия Суровцева /л.д.59/.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и его семье в составе жены Суровцевой Г.А. и сына Суровцева Н.В. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно сведениям поквартирной карточки ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). По данному адресу ответчик Суровцев Н.В. зарегистрирован и по настоящее время.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Служба единого заказчика» с одной стороны и ФИО6 /родной брат ответчика Суровцевой Г.А./ с другой стороны заключен договор найма спорного жилого помещения (л.д. 57-58).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Согласно справке паспортиста <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> никто не зарегистрирован (л.д. 23).

На основании совместного решения жилищно-бытовой комиссии и администрации города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Суровцевой Г.А.- работнице МУП «ГКЭ» выдан ордер № на право временного занятия жилой площади по адресу: <адрес>, на состав семьи: сын - Суровцев Н.В. (л.д. 4).

Постановлением главы муниципального образования город <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в МУ «Центральная городская больница» <адрес> зачислена в ведомственный жилищный фонд больницы, для предоставления ее сотрудникам (врачам). (л.д. 29).

Постановлением главы городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей МУ «ЦГБ» в государственную собственность <адрес>, отменено постановление главы муниципального образования город <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Ответчик Суровцева Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено письмо с требованием освободить спорное жилое помещение и передать его по акту приема-передачи представителю администрации (л.д. 6).

Ответчики на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации городского округа не состояли и не состоят (л.д. 50).

Решение о предоставлении <адрес> Суровцевым администрацией городского округа не принималось, договор социального найма с ответчиками не заключался. Зарегистрированы ответчики в двух разных жилых помещениях муниципального жилищного фонда: Суровцева Г.А. по адресу: <адрес>, Суровцев Н.В. по адресу: <адрес>.

Следовательно, ответчики Суровцевы самоуправно вселились в жилое помещение, поэтому их проживание в квартире является незаконным, и они подлежат выселению.

Истец освобождён от уплаты госпошлины /ст.333.36 п.1 п.п.19 НК Российской Федерации/, а ответчики нет, поэтому с них подлежит взысканию государственная пошлина в размере определённой ст.333.19 п.1 п.п. 3 НК Российской Федерации.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Администрации городского округа Верхняя Тура, удовлетворить.

Признать проживание Суровцевой Г.А. и Суровцева Н.В. в <адрес> незаконным.

Выселить Суровцеву Г.А. из <адрес> в ранее занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>.

Выселить Суровцева Н.В. из <адрес> в ранее занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>.

Взыскать с Суровцевой Г.А. и Суровцева Н.В. с каждого государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья: