2 - 82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 18 января 2012 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкаревой Ф.С. к Вагизовой Е.А. об установлении факта принятия наследства, о признании земельного участка наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарева Ф.С. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия ей наследства открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, о признании ее наследником первой очереди, о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом, о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Бочкарева Ф.С. поддержала исковые требования в полном объеме, суду сообщила, что с ФИО1 она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них имеется одна дочь Е.А., которая после заключения юрака носит фамилию Вагизова. Решением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания он не оставил.

К нотариусу в установленный срок она не обратилась. Фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, пользуется им, несет расходы по его содержанию. Кроме ее наследником первой очереди является дочь Вагизова Е.А., которая не претендует на наследство и оформлять свои наследственные права не желает.

Просит суд установить факт принятия ей наследства открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, признать ее наследником первой очереди, признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом, признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Ответчик Вагизова Е.А. в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что с иском своей матери Бочкаревой Ф.С. о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> согласна, просит его удовлетворить. Дело просит рассматривать без ее участия (л.д. 13).

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами фактически отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Судом были исследованы следующие материалы дела.

На л.д. 9 представлено свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ФИО1 на основании постановления главы Администрации <адрес> горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 в собственность передан земельный участок площадью 0,035 га, в коллективном саду <адрес>, для ведения садоводства.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 5).

Родителями ФИО1 (после заключения брака Вагизовой) Е.А. являются ФИО1 и Бочкарева Ф.С. (л.д. 6, 8)

Из свидетельства о смерти, представленного на л.д. 7 следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок №, площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности (л.д. 10).

Выслушав истца, ознакомившись с мнением ответчика, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящийся Бочкаревой Ф.С. мужем умер. Бочкарева Ф.С. фактически приняла наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не оформляя его юридически. При жизни мужа и после его смерти пользовалась данным земельным участком. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют ее действия имевшие место после смерти наследодателя, а именно она следила за земельным участком в коллективном саду, открыто им пользуется, и содержит его в состоянии пригодном для дальнейшего использования. Несет за свой счет расходы по оплате платежей по содержанию земельного участка. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Бочкареву Ф.С. принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его супруга Бочкарева Ф.С. и дочь Вагизова Е.А. Вагизова Е.А. отказалась от принятия наследства, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 13). Учитывая изложенное, суд признает Бочкареву Ф.С. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее супруга ФИО1

Кроме того суд признает за Бочкаревой Ф.С., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> коллективный сад «Зеленый бор» участок №, площадью 350 кв.м., с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Бочкаревой Ф.С. к Вагизовой Е.А. об установлении факта принятия наследства, о признании земельного участка наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Бочкаревой Ф.С. наследства, открывшегося после смерти ее супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Бочкареву Ф.С. принявшей наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.

Признать Бочкареву Ф.С. наследником первой очереди в отношении наследства: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бочкаревой Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 350 кв.м., с кадастровым номером №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья - В.С. Чебан