2 - 121
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 27 февраля 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ронжиной Н.О. к Гафарову С.Р. и Чупиной А.Г. об установлении факта принятия наследства, о признании денежной компенсации по вкладу наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права на получение денежной компенсации по вкладу.
УСТАНОВИЛ:
Ронжина Н.О. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании компенсации на денежный вклад наследственным имуществом, о признании ее наследником по закону, о признании за ней права на получение денежной компенсации в Кушвинском отделении № № Сбербанка России.
В судебном заседании Ронжина Н.О. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ее мать, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание мать не оставила. Она фактически приняла наследство в виде жилого одноэтажного деревянного дома, а так же личных вещей матери и домашней обстановки. Несет расходы по содержанию и восстановлению дома, пользуется огородом, оплачивает налоги. Кроме ее, после смерти матери наследниками первой очереди являются, брат Гафаров С.Р. и бабушка по линии матери Чупина А.С. Супруг матери, ее отец ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Брат и бабушка не претендуют на наследство, отказались от принятия наследства в ее пользу. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине не знания законов, поэтому вынуждена решать данный вопрос в судебном порядке. Просила заявленные ей исковые требования удовлетворить.
Ответчики Гафаров С.Р. и Чупина А.С. в суд не явились, в представленных заявлениях указали, что против удовлетворения требований Ронжиной Н.О. о признание за ней права на получений денежных компенсаций и остатков по вкладам в порядке наследования, не возражают. Дело просили рассматривать без их участия (л.д. 19, 20).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
В соответствии со свидетельством о рождении, представленным на л.д. 7, родителями ФИО4 являются ФИО2 и ФИО1.
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ей присвоена фамилия Ронжина (л.д. 4).
Из свидетельств о смерти, представленных на л.д. 5, 6 следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В ответе Сбербанка России (УПК ПСКО) № 61-08-45/237 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос содержится информация о том, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет в дополнительном офисе № Кушвинского отделения ОАО «Сбербанк России» счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ закрыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации составляет 222,48 рублей. По указанному счету полагается компенсация на ритуальные услуги в сумме 1668,6 рублей. Данные суммы являются предварительными, окончательный расчет производится по факту обращения наследника в подразделение Сбербанка (л.д. 15).
На л.д. 17, 18 представлены копии сберегательных книжек, выданных на имя ФИО1. По счету № № имеется остаток в размере 12,02 рублей. По счету № имеется остаток в размере 6123,65 рублей.
Выслушав истца, изучив правовые позиции ответчиков, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящаяся Ронжиной Н.О. матерью умерла. Ронжина Н.О. фактически приняла наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не оформляя его юридически, а так же приняла личные вещи, принадлежащие ее матери. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют ее действия имевшие место после смерти наследодателя. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Ронжину Н.О. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить компенсационные выплаты, начисленные Кушвинским отделением № № Сбербанка России, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1
После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются ее дети: Гафаров С.Р. и Ронжина Н.О., а так же мать умершей – Чупина А.С. Гафаров С.Р. и Чупина А.С. отказались от принятия наследства в пользу Ронжиной Н.О., не возражают против удовлетворения ее исковых требований (л.д. 8, 9, 19, 20). Учитывая изложенное, суд признает Ронжину Н.О. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее матери ФИО1
Кроме того, суд признает за Ронжиной Н.О., право на получение в Кушвинском отделении № № Сбербанка России компенсационных выплат: по счету № в размере 222,48 рублей, на ритуальные услуги в размере 1668,6 рублей, остатков по счету № в размере 12,02 рублей, по счету № в размере 6123,65 рублей. Из сведений представленных Сбербанком России следует, что данные суммы являются предварительными, окончательный расчет будет произведен по факту обращения наследника в подразделение Сбербанка России.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Ронжиной Н.О. к Гафарову С.Р. и Чупиной А.Г. об установлении факта принятия наследства, о признании денежной компенсации по вкладу наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права на получение денежной компенсации по вкладу удовлетворить.
Установить факт принятия Ронжиной Н.О. наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Ронжину Н.О. принявшей наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Включить компенсационные выплаты по денежным вкладам и остатки по вкладам в Сбербанке России в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Ронжину Н.О. наследником первой очереди в отношении наследства: компенсационных выплат по денежным вкладам и остатков по вкладам в Сбербанке России, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Признать за Ронжиной Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на получение в <адрес> отделении № № Сбербанка России компенсационных выплат: по счету № в размере 222 рубля 48 коп., на ритуальные услуги в размере 1668 рублей 60 коп., остатков по счету № в размере 12 рублей 02 коп., по счету № в размере 6123 рубля 65 коп., в общей сумме 8026 (Восемь тысяч двадцать шесть) рублей 75 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан