№ 2-138
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Кушва 24 февраля 2012 года.
Кушвинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Заварихина А.Ю.
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штофель Л.В. к Сабирову Ф.Я. о взыскании материального ущерба,
СУД
У С Т А Н О В И Л:
Штофель Л.В. обратилась в суд к Сабирову Ф.Я. с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу:
1. материальный ущерб в сумме 92 710 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.;
2. расходы на уплату госпошлины 2 982 руб. и за оказание юридических услуг и представительство в суде 5 000 руб.
Перед рассмотрением дела по существу от истца Штофель Л.В. в письменном виде поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от заявленных ею требований. Штофель просит принять отказ от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Данное ходатайство суд приобщил к материалам дела (л.д.71).
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство истца об отказе от исковых требований, просит его удовлетворить. Штофель разъяснены последствия отказа от иска, что она не вправе повторно обращаться в суд с данным исковым требованием, отказ от иска истец делает добровольно, последствия отказа от иска ей понятны.
Ответчик Сабиров Ф.Я. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дне, времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен (л.д. 69).
По определению суда, в силу ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец добровольно отказалась от части исковых требований, указанных в заявлении.
Суд, частично исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса, подлежит прекращению.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
СУД
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Штофель Л.В. от иска.
Производство по делу по иску Штофель Л.В. к Сабирову Ф.Я. о взыскании материального ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: