2-172 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 февраля 2012года г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,
при секретаре Булыгиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Верхняя Тура к Гусеву Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гусев Е.Н. зарегистрирован по адресу <адрес>. Жилое помещение по указанному адресу было предоставлено ему на основании договора социального найма № 160 от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее ответчик проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>. Данное жилое помещение ему было предоставлено по ордеру № 185 от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 3 человек : Гусев Е.Н. ( наниматель), ФИО3 (жена), ФИО1(дочь). ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана по договору приватизации № 949 в собственность жены ответчика ФИО3.
При проверке Администрацией состояния муниципальной собственности было установлено, что Гусев выехал из квартиры по <адрес>, и проживает со своей семьёй в квартире по <адрес>, а квартиру по ул.<адрес> сдаёт в наём.
Администрация городского округа Верхняя Тура обратилась в суд с иском к Гусеву Е.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований в иске администрации указано, что в соответствии со ст.83 п.3 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При этом согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гусев из жилого помещения по <адрес> выехал на другое постоянное место жительства по <адрес>, соответственно, он утратил право пользования ранее занимаемое им жилое помещение, сохранив в нём только регистрацию. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив суду, что спор с ответчиком возник в связи с тем, что он продолжает иметь регистрацию в спорном жилом помещении, что мешает администрации, как собственнику муниципального жилья распорядиться им, предоставить иным гражданам
Ответчик Гусев в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании иска, намерен сняться с регистрационного учёта, в квартире по спорному адресу не живёт, работает вахтовым методом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства дела и оценив их в совокупности, пришел к следующим выводам.
Ответчик Гусев проживал по договору социального найма в квартире <адрес>.
Согласно ст. 83 ч.3 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с выездом нанимателя и членов его семьи из жилого помещения. Регистрация Гусева по месту жительства в квартире, в которой он не проживает, является препятствием для стороны истца для распоряжения имуществом.
Таким образом, ответчик прекратил право пользования жилым помещением в связи с выездом на постоянное место жительства с членами своей семьи в другое жилое помещение.
Доводы администрации о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению, не оспорены ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Администрации городского округа Верхняя Тура к Гусеву Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Гусева Е.Н. утратившим права пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Гусева Е.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение одного месяца со дня его принятия в Свердловский Областной суд с подачей жалобы в Кушвинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использование компьютера.
Судья Кушвинского
городского суда И.Н. Кожевникова