Решение от 02.03.12г о возмещении вреда, причиненного здоровью



Дело № 2-190

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 год г.Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Нечаевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова А.А. к Плотникову М.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, и компенсации морального вреда,

Суд

У С Т А Н О В И Л:

Перминов А.А. обратился в суд с иском к Плотникову М.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 367 000 руб. неполученный доход, 6699,10 руб. расходы, понесенные в связи с лечением, 300 000 руб. компенсацию морального вреда, 10 000 руб. расходы по оплате за услуг адвоката.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03-30 до 04-00 часов Плотников, находясь недалеко от лестничного марша площадки второго этажа, кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с ним и нанес удар руками в грудь. От удара он не удержался на ногах и упал с лестницы. При падении он ударился головой о ступеньку и получил телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как тяжкий вред здоровью опасного для жизни. От полученных травм он испытывал сильные боли. Длительное время находился на стационарном лечении, а в настоящее время проходит лечение амбулаторно. На приобретение лекарств им потрачены деньги в размере 4 299,10 рублей, что подтверждается товарными чеками, прохождение магнитно-резонансной томографии обошлось в 2 400 рублей, что подтверждается квитанцией № 095757. Он испытывает неудобство перед родителями от того, что они оказывают ему материальную помощь на его содержание. Противоправными действиями ответчика ему причинен моральный вред – физические и нравственные страдания. По вине ответчика в период с августа 2010 года по настоящее время он несет убытки в виде неполученного дохода – заработка. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Плотников признан виновным в совершении данного преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Для оказания юридической помощи он обратился к адвокату и оплатил его работу в размере 10 000 рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец Перминов А.А. отказался от части иска, касающегося взыскания с ответчика 367 000 рублей неполученного дохода, а также уменьшил исковые требования, касающиеся взыскания с ответчика компенсации морального вреда с 300 000 рублей до 50 000 рублей. Остальные требования иска оставил без изменения. Данное ходатайство истец подал в письменном виде, которое суд приобщил к материалам дела (л.д. 38).

В связи с этим, суд вынес отдельное определение о прекращении производства по делу в части иска о взыскании с ответчика 367 000 рублей неполученного дохода в связи с отказом истца от этой части иска.

Ответчик Плотников исковые требования в таком размере признал, с уточненным иском Перминова согласился, свое согласие изложил в письменном виде, которое судом приобщено к материалам дела (л.д. 39).

Суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению

В силу ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации,- в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перминова А.А. к Плотникову М.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Плотникова М.А. в пользу Перминова А.А. 6 699 рублей 10 копеек расходы, понесенные в связи с лечением, 50 000 рублей компенсацию морального вреда и 10 000 рублей расходы по оплате услуг адвоката. Всего взыскать с Плотникова М.А. в пользу Перминова А.А. 66 699 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

СУДЬЯ: