Решение от 15.03.12г об установлении административного надзора



2 - 224

                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 15 марта 2012 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чебан В.С.

с участием помощника прокурора Ширяева А.Ю.

осужденного Крюкова Д.Г.

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Крюков Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крюкова Д.Г., сроком на 2 года, установив ему ограничения: запретить пребывание вне места жительства: <адрес> период с 23:00 до 06:00; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать Крюкова Д.Г. являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Кушвинский» 3 раза в месяц, а именно 1, 15, 28 числа каждого месяца.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 12, заявление поддержал, просил удовлетворить, по основаниям изложенным в заявлении.

Крюков Д.Г. не возражал против удовлетворения заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» об установлении в отношении его административного надзора, согласен на установление в отношении его административного надзора сроком на 2 года и применения к нему заявленных ограничений. Суду сообщил, что привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств, назначалось административное наказание в виде административного ареста. Состоит на учете у врача нарколога. В настоящее время наркотики не употребляет. Проживает со своей бабушкой. Постоянного места работы не имеет, доход составляют случайные заработки. Был осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 года лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения встал на учет в ОВД.

Выслушав доводы представителя заявителя, Крюкова Д.Г., заключение прокурора, поддержавшего и просившего удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении Крюкова Д.Г. освобожденного из мест лишения свободы, установив ему административные ограничения, изучив письменные доказательства и дав им оценку, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений, при наличии основания, предусмотренного частью 3 данной статьи, а именно если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом в отношении поднадзорного лица определен в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В ходе судебного заседания было установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крюков Д.Г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесения приговора судом установлено, что Крюковым Д.Г. совершено тяжкое преступление, данное преступление совершено при рецидиве преступлений (л.д. 8 – 10).

Согласно справки № 067430 от ДД.ММ.ГГГГ Крюков Д.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После освобождения из мест лишения свободы Крюков Д.Г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крюков Д.Г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 17). Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крюков Д.Г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 23).

Крюков Д.Г. состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При данных обстоятельствах суд считает возможным установить в отношении Крюкова Д.Г. административный надзор на срок 2 года, и установить в отношении его следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства: <адрес> период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Кушвинский» три раза в месяц, а именно 1, 15, 28 числа каждого месяца. В случае, если указанный день приходится на нерабочий день, Крюков Д.Г. должен являться на регистрацию на следующий за ним рабочий день.

Кроме того суд считает необходимым разъяснить Крюкову Д.Г., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он может быть привлечен к ответственности предусмотренной законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении Крюкова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок два года.

Установить в отношение Крюкова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства: <адрес> период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Кушвинский» три раза в месяц, а именно 1, 15, 28 числа каждого месяца. В случае, если указанный день приходится на нерабочий день, являться на регистрацию надлежит на следующий за ним рабочий день.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья -                       В.С. Чебан