2-135
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 13 марта 2012 год
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кручинина Ю.П.,
при секретаре Ким И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая энергетика – Северный Округ» к Даниловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая энергетика – Северный Округ» (далее - управляющая компания) обратилось в суд с иском к Даниловой Н.С.., в котором просит взыскать с ответчика долг по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 52570 рублей 78 копеек, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1777 руб. 21 коп., указав в обоснование иска, что управляющая компания осуществляет техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в данном доме, на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений, а также договора управления многоквартирным домом. Собственником квартиры № в указанном доме является Данилова Н.С., которая плату за жилье и коммунальные услуги в установленный срок не вносит, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2006 года по ноябрь 2011 года составляет 52570 рублей 78 копеек, добровольно указанную задолженность ответчик не погашает.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить (л.д. 20, 22).
Ответчик Данилова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что в квартире № дома № по <адрес> тура зарегистрирована Данилова Н.С. с <данные изъяты>, справка (л.д. 13). Управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая энергетика – Северный Округ» (л.д. 14-18). Ранее управление многоквартирным домом осуществлялось другими управляющими компаниями, которые уступили право требования задолженности по оплате коммунальных услуг по договорам уступки права требования, в том числе с Даниловой в сумме 48931 рубль 51 коп. (л.д. 7-11). По состоянию на декабрь 2011 года просроченная задолженность за коммунальные услуги по адресу <адрес> с учетом поступивших последних платежей в августе и ноябре 2011 года, составляет 52 570 рублей 78 копеек, что подтверждается справкой и выпиской из лицевого счета (л.д. 4-6). Доказательство обратного ответчиком не предоставлено.
Данилова обязана вносить плату за предоставленные управляющей компанией коммунальные услуги, однако с апреля 2006 года не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом. При этом, к требованиям о взыскании денежных средств применяется общий срок исковой давности, который в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлен в три года.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, которая применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчик до принятия судом решения не заявил о применении срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1777 руб. 12 коп. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая энергетика – Северный Округ» к Даниловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Даниловой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая энергетика – Северный Округ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 52570 рублей 78 копеек, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1777 рублей 12 копеек, а всего 54 347 (пятьдесят четыре тысячи триста сорок семь) рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий: Ю.П. Кручинин