Решение от 21.03.12г о признании утратившим право пользования жилым помещением



2-214

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.Н.,

при секретаре Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кушвинского городского округа к Ахмадиевой Г.И., Маркову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Ахмадиева Г.И., Марков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

    Администрация Кушвинского городского округа (далее КГО) обратилась в Кушвинский городской суд с иском, в котором просила признать Ахмадиеву Г.И., Маркова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, в его обоснование указала следующее. Ахмадиева Г.И. и ее сын Марков А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время данный жилой дом фактически отсутствует, что установлено актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной разрушения данного строения явился пожар, произошедший ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно Ахмадиева и Марков по месту регистрации не проживают. Фактическое их место жительства им не известно. С заявлениями о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий ответчики в жилищный отдел Администрации КГО не обращались. Поскольку жилое помещение фактически утрачено, то полагает, что в соответствии с ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ ответчики должны быть признаны прекратившими права пользования жилым помещением. В связи с изложенным просила иск удовлетворить, признать Ахмадиеву Г.И. и Маркова А.В. прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Место нахождения ответчиков Ахмадиевой Г.И. и Маркова А.В. не установлено, в связи, с чем их интересы на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представляют адвокаты Кушвинской адвокатской конторы Бахтин А.В., Шефер Т.А..

Бахтин А.В. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Шефер Т.А. просила суд вынести решение с учетом установленных обстоятельств по делу.

    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Частью 5 статьи 83 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

    Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено Ахмадиевой Г.И. и ее сыну Маркову А.В. на основании договора социального найма. Ответчики в указанном жилом помещении согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).    Комиссией под председательством первого заместителя главы Кушвинского городского округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что строение дома полностью отсутствует (л.д. 4). При этом причины разрушения и виновные лица не установлены. В то же время из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственного пожарного надзора города Кушва, следует, что дом по указанному адресу уничтожен в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ из-за неосторожности ФИО3 при курении (л.д. 5).    Согласно представленным истцом фотоматериалам (л.д. 6-7) на месте дома, где зарегистрированы ответчики, находится пустырь.     Таким образом, судом достоверно установлен факт реального отсутствия жилого дома по адресу: <адрес>.     Ахмадиева и Марков согласно справкам, предоставленным Отделом адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области в Кушвинском районе, до настоящего времени зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).    Исходя из информации, предоставленной жилищным отделом Администрации КГО, ответчики на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, с заявлениями о постановке на такой учет не обращались.    На основании изложенного, суд полагает необходимым иск Администрации КГО к Ахмадиевой Г.И. и Маркову А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, удовлетворить, так как в данном случае договор социального найма на это жилое помещение прекратил свое действие ввиду разрушения жилого дома как такового. На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Администрация КГО освобождена от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим суд считает необходимым взыскать солидарно с Ахмадиевой Г.И., Маркова А.В. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:    Исковые требования к Ахмадиевой Г.И., Маркову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Ахмадиеву Г.И., Маркова А.В. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (со дня вступления решения в законную силу).     Взыскать солидарно с Ахмадиевой Г.И., Маркова А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в Свердловский областной суд с подачей жалоб в канцелярию Кушвинского городского суда. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Кушвинского

городского суда Н.Н. Романова