2 - 227
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 20 марта 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
с участием адвоката Шефер Т..А., представившей удостоверение № 1927, ордер № 046907,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенщиковой Т.А. к Вагину В.С. о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Гребенщикова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании ее наследником первой очереди после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом, о признании за ней права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону.
В обоснование иска Гребенщикова Т.А. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, муж купил у Вагина В.С. гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Куплю – продажу оформили распиской, которая была утеряна. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационной базе данных филиала СОГУП «Кушвинское БТИ и РН» имеется запись, что недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на технический учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ее наследников первой очереди нет, так как детей у него не было. На наследство более никто не претендует, гаражный бокс не был предметом спора, никто и никогда не предъявлял претензий по вопросу права собственности на указанный гаражный бокс. После смерти мужа она продолжила пользоваться гаражным боксом, за счет своих средств несет расходы по его содержанию. Полагает, что имеет законное основание стать собственником указанного гаражного бокса, так как муж владел указанным объектом 22 года.
После смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства. В данный момент нотариусом ФИО2 оформляется принятие наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По сведениям, которыми она располагает, Вагин В.С. после продажи гаража в ДД.ММ.ГГГГ году выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где погиб.
Просит суд признать ее наследником первой очереди после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом, признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону.
Гребенщикова Т.А. в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить, дело просила рассматривать без ее участия (л.д. 23).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
В судебное заседание ответчик Вагин В.С., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не явился. При таких обстоятельствах, поскольку место пребывания ответчика не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив адвоката в качестве представителя ответчика во исполнение ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Адвокат Шефер Т.А. пояснила, что препятствий для удовлетворения исковых требований Гребенщиковой Т.А. не усматривает. Просила суд принять законное и обоснованное решение, с учетом представленных стороной истца доказательств.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и Гребенщикова Т.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ей присвоена фамилия Гребенщикова, ему ФИО1 (л.д. 8).
Из свидетельства о смерти, представленного на л.д. 9 следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 16, 17 представлен кадастровый паспорт помещения, гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из одного этажа, имеющего общую площадь 22,7 кв.м., инвентарный номер №.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79148 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационной базе данных филиала СОГУП «Областной Цент недвижимости «Кушвинское БТИ и РН» недвижимое имущество: гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на технический учет ДД.ММ.ГГГГ, в карточке имеется запись о пользователе ФИО1 (л.д. 18).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО2. подтверждено, что Гребенщикова Т.А. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с позицией истца, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 купил гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> у Вагина В.С. без оформления договора купли – продажи, при этом была составлена расписка, подтверждающая исполнение обязательств покупателя по выплате стоимости гаражного бокса, в настоящее время не сохранилась. Так ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более двадцати семи лет добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом как своим собственным. Нес за свой счет расходы по оплате налогов иных платежей по содержанию гаражного бокса (платежные документы л.д. 19 – 21). Претензий со стороны третьих лиц в отношении данного гаражного бокса не предъявлялись, и не предъявляются в настоящее время. При данных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 владел гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес> на праве собственности.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящийся Гребенщиковой Т.А. супругом умер. Гребенщикова Т.А. фактически и юридически приняла наследство, в том числе в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни мужа и после его смерти пользовалась данным гаражом. Она в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Гребенщикову Т.А. принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1
После смерти ФИО1 наследником первой очереди является его супруга Гребенщикова Т.А. детей у него нет. Учитывая изложенное, суд признает Гребенщикову Т.А. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее супруга ФИО1
Кроме того суд признает за Гребенщиковой Т.А., право собственности в порядке наследования по закону на помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 22,7 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 79148 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Гребенщиковой Т.А. к Вагину В.С. о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать Гребенщикову Т.А. наследником первой очереди в отношении наследства: помещения – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Включить помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гребенщиковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 22,7 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 79148 рублей.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан