Решение в мотивированном виде составлено 21 марта 2012 года.
2-213
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2012 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Н.Н.,
при секретаре Новеньких Ю.А.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кушвинского городского округа к Жаковой В.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Жакова В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Администрация Кушвинского городского округа (далее КГО) обратилась в Кушвинский городской суд с иском, в котором просила признать Жакову В.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, в его обоснование указала следующее. Жакова В.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако фактически данный жилой дом отсутствует, что установлено актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Причины разрушения данного строения не известны, виновные лица не установлены. Соответственно Жакова по месту регистрации не проживает. Фактическое ее место жительства им не было известно. Поскольку жилое помещение фактически утрачено, то полагает, что в соответствии с ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ ответчица должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением, так как жилой объект отсутствует. В связи с изложенным просила иск удовлетворить, признать Жакову В.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчица Жакова В.Ф. в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения, суду пояснила, что работает в городе <адрес>, проживает в ведомственном жилье.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Частью 5 статьи 83 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено Жаковой В.Ф. на основании ордера № 205 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Ответчица в указанном жилом помещении согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Комиссией под председательством первого заместителя главы Кушвинского городского округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что строение дома полностью отсутствует (л.д. 5). При этом причины разрушения и виновные лица не установлены.
Согласно представленным истцом фотоматериалам (л.д. 6-11) на месте дома, где зарегистрирована ответчица, находится пустырь, на котором присутствуют обломки здания.
Таким образом, судом достоверно установлен факт реального отсутствия жилого дома по адресу: <адрес>.
Жакова В.Ф. согласно справке, предоставленной Отделом адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области в Кушвинском районе, в настоящее время временно зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 16).
На основании изложенного суд полагает необходимым иск Администрации КГО к Жаковой В.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, удовлетворить, так как в данном случае договор социального найма на это жилое помещение прекратил свое действие ввиду разрушения жилого дома как такового.
На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Администрация КГО освобождена от уплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с Жаковой В.Ф. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Кушвинского городского округа к Жаковой В.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Жакову В.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (со дня вступления решения в законную силу).
Взыскать с Жаковой В.Ф. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в Свердловский областной суд с подачей жалоб в канцелярию Кушвинского городского суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Кушвинского
городского суда Н.Н. Романова