2 - 248
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 23 марта 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мохиной Н.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальному управлению Росимуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Мохина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в строении литера Б на месте отвала наследственным имуществом, о признании ее наследником первой очереди, о признании за ней права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону.
В судебном заседании Мохина Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее отец ФИО3 получил разрешение на строительство гаража по адресу: <адрес>, во дворе дома. В течение 3 лет гараж был построен. Родители на протяжении всей жизни пользовались гаражом, ставили в нем свой автомобиль. Мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она приняла юридически наследство в виде ? доли в праве собственность на квартиру, земельный участок в коллективном саду и автомобиль, а так же фактически приняла гаражный бокс, пользуется им в настоящее время, производит оплату платежей связанных с содержанием гаража. Оформить право на гараж у нотариуса не представилось возможным, так как отец не зарегистрировал в БТИ свое право. Поскольку решить данный вопрос во внесудебном порядке не представилось возможным она обратилась с иском в суд. Она являлась единственным ребенком в семье, поэтому кроме ее других наследников первой очереди нет. Гаражный бокс не был предметом спора, никто и никогда не предъявлял претензий по вопросу права собственности на указанное имущество. В связи с чем просит суд удовлетворить заявленные ей исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимуществом в Свердловской области в суд не явился. Направил телефонограмму, в которой, указал, что о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил гражданское дело по иску Мохиной Н.В. об установлении факта принятия наследства, о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс рассматривать без участия представителя Агентства. Возражений против удовлетворения требований Мохиной Н.В. не имеет (л.д. 20).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами фактически отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
В соответствии со свидетельством о рождении, представленным на л.д. 5 родителями Н.В. являются ФИО3 и ФИО1.
Согласно справки о заключении брака ФИО2 и Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ей присвоена фамилия Мохина (л.д. 8).
Из свидетельств о смерти, представленных на л.д. 6, 7 следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 9 представлено разрешение № 12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отдел по делам строительства и архитектуры разрешает производить строительство гаража ФИО3 по <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта помещения, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в строении литера Б на месте отвала, состоит из одного этажа, имеет общую площадь 24,8 кв.м., инвентарный номер № (л.д. 11, 12).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № 232, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99052 рубля (л.д. 10).
Выслушав истца, ознакомившись с позицией стороны ответчика, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 218 и статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
ФИО3 осуществил строительство гаражного бокса, до момента смерти открыто, добросовестно и непрерывно им пользовался, нес расходы по его содержанию. Претензий со стороны третьих лиц в отношении данного гаражного бокса не предъявлялись, и не предъявляются в настоящее время. При данных обстоятельствах суд считает, что ФИО3 владел гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес> в строении литера Б на месте отвала на праве собственности.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приходящийся Мохиной Н.В. отцом умер. Мохина Н.В., после смерти ФИО3 юридически приняла наследство в виде ? доли в праве собственность на квартиру, земельный участок в коллективном саду и автомобиль. Кроме того фактически приняла наследство, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в строении литера Б на месте отвала. После смерти отца пользовалась данным гаражным боксом, ставила в него автомобиль, и продолжает им пользоваться в настоящее время. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют ее действия имевшие место после смерти наследодателя, а именно она следит за гаражным боксом, открыто им пользуется, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии пригодном для дальнейшего использования. Несет за свой счет расходы по оплате платежей по содержанию гаража. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Мохину Н.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в строении литера Б на месте отвала, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3
После смерти ФИО3 наследником первой очереди является его дочь Мохина Н.В. Других наследников первой очереди нет. Учитывая изложенное, суд признает Мохину Н.В. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца ФИО3
Кроме того суд признает за Мохиной Н.В., право собственности в порядке наследования по закону на помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес> в строении литера Б на месте отвала, состоящее из одного этажа, общей площадью 24,8 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 99052 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Мохиной Н.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальному управлению Росимуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Установить факт принятия Мохиной Н.В. наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Мохину Н.В. принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3.
Признать Мохину Н.В. наследником первой очереди в отношении наследства: помещения – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в строении литера Б на месте отвала, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3.
Включить помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес> в строении литера Б на месте отвала, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мохиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес> в строении литера Б на месте отвала, состоящее из одного этажа, общей площадью 24,8 кв.м., с инвентарным номером № инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 99052 рубля.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан