Определение от 26.03.12г о прекращении производства по делу о присуждении к исполнению обязанности в натуре



2-171 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    

26 марта 2012 года Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

при секретаре Булыгиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Свердловской железной дороги о приведении в соответствии с правилами пассажирской платформы на станции Гороблагодатская,

У С Т А Н О В И Л:

    

    Нижнетагильский транспортный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с требованием к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Свердловской железной дороги о приведении в соответствии с правилами технической эксплуатации железных дорог пассажирской платформы на станции Гороблагодатская, обеспечив её высоту по высоте 200 мм от уровня верха головок рельсов.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 отказалась от заявленного требования и просила производство по делу прекратить. При этом суду пояснила, что в настоящее время ответчик добровольно выполнил обязанность по приведению в соответствии с правилами пассажирской платформы, о чём предоставила соответствующие документы.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Свердловской железной дороги ФИО2, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда ходатайство, в котором подтвердила, что работы по приведению пассажирской платформы по нормам правил проведены, поддержала ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истцу предоставлены права, в том числе право отказа от иска. Суд не принимает отказ от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае судом не установлено противоречие закону при отказе от иска, поскольку заявленное требование исполнено ответчиком в досудебном порядке, указанная в исковом заявлении работа проведена.

     Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска судом не установлено.

     Руководствуясь ст.220,224, 225 ГПК РФ, суд

    

     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от иска Нижнетагильского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Свердловской железной дороги о приведении в соответствии с правилами пассажирской платформы на станции Гороблагодатская.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нижнетагильского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Свердловской железной дороги о приведении в соответствии с правилами пассажирской платформы на станции Гороблагодатская.

На определение суда в частном порядке может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Кушвинского суда.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

СУДЬЯ КОЖЕВНИКОВА И.Н.