2 - 244
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 10 апреля 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самаркиной А.Н. к Цыганковой Е.В., Самаркину Р.В. и открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Кушвинское отделение № 1706 об установлении факта принятия наследства, о признании денежной компенсации по вкладу наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права на получение денежной компенсации по вкладу.
УСТАНОВИЛ:
Самаркина А.Н. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании компенсации на денежный вклад наследственным имуществом, о признании ее наследником первой очереди, о признании за ней права на получение денежной компенсации в Кушвинском отделении № Сбербанка России как наследника по закону.
В судебном заседании Самаркина А.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что с ФИО1 она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Жила с ним до момента его смерти, он умер ДД.ММ.ГГГГ. Недавно разбирала документы и нашла сберегательную книжку мужа, знала, что Сбербанк выплачивает компенсации по вкладам. При обращении в Сбербанк ей пояснили, что компенсация положена. Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ, поскольку после смерти мужа прошел большой срок, поэтому вынуждена решать данный вопрос в судебном порядке. Кроме нее наследниками первой очереди являются их дети: Цыганкова Е.В. и Самаркин Р.В., которые отказались от принятия наследства в ее пользу. Просила заявленные ей исковые требования удовлетворить.
Ответчики Цыганкова Е.В. и Самаркин Р.В. в суд не явились, в представленных заявлениях указали, что против удовлетворения требований Самаркиной А.Н. о признание за ней права на получение денежных компенсаций и остатков по вкладам в порядке наследования, не возражают. Дело просили рассматривать без их участия (л.д. 14, 15).
Представитель ответчика – Кушвинского отделения № Сберегательного банка России в судебное заседание не явился, в представленной телефонограмме сообщил, что не возражает против удовлетворения требований Самаркиной А.Н. и просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 25).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ей присвоена фамилия Самаркина (л.д. 6).
В соответствии со свидетельствами о рождении, представленным на л.д. 12, 13, ФИО1 является отцом Самаркиной (после заключения брака Цыганковой) Е.В. и Самаркина Р.В..
Из свидетельства о смерти, представленного на л.д. 5 следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ответе Сбербанка России (УПК ЦСКО) № 61-08-45/734 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос содержится информация о том, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет в дополнительном офисе № Кушвинского отделения ОАО «Сбербанк России» имеются счета: № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток 4,25 руб., сумма компенсации 3339,09 руб.; № открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток 2,73 руб. сумма компенсации 375 руб. Завещательные распоряжения по данным вкладам не оформлены (л.д. 24). Данные суммы являются предварительными, окончательный расчет производится по факту обращения наследника в подразделение Сбербанка.
Выслушав истца, изучив правовые позиции ответчиков, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящаяся Самаркиной А.Н. супругом умер. Самаркина А.Н. фактически приняла наследство, в том числе личное имущество принадлежащего супругу, не оформляя его юридически. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют ее действия имевшие место после смерти наследодателя. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Самаркину А.Н. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить компенсационные выплаты, начисленные ОАО Сбербанк России, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1
После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его супруга Самаркина А.Н. и их дети: Цыганкова Е.В. и Самаркин Р.В. Дети отказались от принятия наследства в пользу своей матери Самаркиной А.Н., не возражают против удовлетворения ее исковых требований (л.д. 14, 15). Учитывая изложенное, суд признает Самаркину А.Н. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее супруга ФИО1
Кроме того, суд признает за Самаркиной А.Н., право на получение в Кушвинском отделении № Сбербанка России компенсационных выплат по счетам: № и № на общую сумму 3721 рубль 07 коп. Из сведений представленных Сбербанком России следует, что данные суммы являются предварительными, окончательный расчет будет произведен по факту обращения наследника в подразделение Сбербанка России.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самаркиной А.Н. к Цыганковой Е.В., Самаркину Р.В. и открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Кушвинское отделение № об установлении факта принятия наследства, о признании денежной компенсации по вкладу наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права на получение денежной компенсации по вкладу удовлетворить.
Установить факт принятия Самаркиной А.Н. наследства, открывшегося после смерти ее супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Самаркину А.Н. принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Включить компенсационные выплаты по денежным вкладам и остатки по вкладам в ОАО «Сбербанк России» в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Самаркину А.Н. наследником первой очереди в отношении наследства: компенсационных выплат по денежным вкладам и остатков по вкладам в ОАО «Сбербанк России», открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Признать за Самаркиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на получение в Кушвинском отделении № № ОАО «Сбербанк России» компенсационных выплат по счетам № и № на общую сумму 3721 (Три тысячи семьсот двадцать один) рубль 07 коп. Указанная сумма является предварительной, окончательный расчет производится по факту обращения наследника в подразделение ОАО «Сбербанк России».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан