2 - 337
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 26 апреля 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипицына А.А. к Шипицыной Т.А. об установлении факта принятия наследства, о признании жилого дома наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Шипицын А.А. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании его наследником по завещанию, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом, о признании за ним права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска Шипицын А.А. указал, что его отец ФИО3 подарил принадлежащий ему жилой дом, по адресу: <адрес> его бабушке ФИО4, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Кушвинской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО5 После этого ФИО4 завещала указанный дом ему, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Кушвинской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО5, которое в настоящее время не отменено и не изменено.
Жилой дом представляет собой одноэтажное строение, общей площадью 32,1 кв.м. со служебными постройками и дворовыми сооружениями.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его дед ФИО1, являющийся супругом наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ. Его родители так же умерли. Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти бабушки он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в то время проходил службу в армии, а позже посчитал, что при наличии завещания может в любое время получить свидетельство о праве на наследство. Он фактически принял наследство, в том числе в виде указанного дома. Пользуется им по настоящее время, принял меры по сохранению наследственного имущества и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кроме его наследником первой очереди является его сестра Шипицына Татьяна Алексеевна, которая отказалась от принятия наследства в его пользу. На жилой дом больше ни кто не претендует, жилой дом не был предметом спора, ни кто не предъявляет претензий по вопросу права собственности на указанный жилой дом.
Просит суд установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании его наследником по завещанию, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом, о признании за ним права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию.
В судебное заседание Шипицын А.А. не явился, в суд представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просил рассматривать без его участия (л.д. 27).
Ответчик Шипицына Т.А. в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования своего брата Шипицына А.А. о признании за ним права собственности на дом по адресу: <адрес> признает в полном объеме. Дело просила рассматривать без ее участия (л.д. 26).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами фактически отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
На л.д. 12 представлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого ФИО3 подарил ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен государственным нотариусом Кушвинской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО5
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, сделала распоряжение о том, что из принадлежащего ей имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> она завещает Шипицыну А.А.. Согласно отметки нотариуса завещание не отменено, не изменено (л.д. 13).
В соответствии со свидетельствами о рождении, представленными на л.д. 6, 7 родителями Шипицына А.А. и Шипицыной Т.А. являются ФИО3 и ФИО2.
Из свидетельств о смерти, представленных на л.д. 8, 9, 10, 11 следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастрового паспорта здания, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из одного этажа, имеет общую площадь 32,1 кв.м., инвентарный номер №. На земельном участке имеются служебные постройки и дворовые сооружения: навесы – литеры Г, Г1, Г2, сеновал – литеры Г2, Г3, Г4, сараи – литеры Г3, Г4, баня – литера Г5, ворота – литера I, ограждения – литеры II, III, туалет – литера г (л.д. 15, 16).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № 251, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 274551 рубль (л.д. 14).
Ознакомившись с позицией истца и ответчика, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, приходящаяся Шипицыну А.А. бабушкой, и оставившая в отношение его завещание, умерла. Шипицын А.А. фактически принял наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не оформляя его юридически. При жизни бабушки и после ее смерти пользовался данным домом. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют его действия имевшие место после смерти наследодателя, а именно он следил за домом, открыто им пользуется, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии пригодном для дальнейшего использования, пользуется земельным участком. Несет за свой счет расходы по оплате платежей по содержанию дома. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Шипицына А.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, сделала распоряжение о том, что из принадлежащего ей имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> она завещает Шипицыну А.А.. Согласно отметки нотариуса завещание не отменено, не изменено. Учитывая изложенное, суд признает Шипицына А.А. наследником по завещанию, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4
Кроме того суд признает за Шипицыным А.А., право собственности в порядке наследования по завещанию на здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 32,1 кв.м., с инвентарным номером №, с расположенными на земельном участке служебными постройками и дворовыми сооружениями: навесами – литеры Г, Г1, Г2, сеновалом – литеры Г2, Г3, Г4, сараем – литеры Г3, Г4, баней – литера Г5, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 274551 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Шипицына А.А. к Шипицыной Т.А. об установлении факта принятия наследства, о признании жилого дома наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на жилой дом удовлетворить.
Установить факт принятия Шипицыным А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Шипицына А.А. принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4.
Признать Шипицына А.А. наследником по завещанию в отношении наследства: здания – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4.
Включить здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шипицыным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 32,1 кв.м., с инвентарным номером №, с расположенными на земельном участке служебными постройками и дворовыми сооружениями: навесами – литеры Г, Г1, Г2, сеновалом – литеры Г2, Г3, Г4, сараем – литеры Г3, Г4, баней – литера Г5, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 274551 рубль.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан