Дело № 2-192
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
при секретаре Кужаковой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева А.В. к Сунегиной Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Селезнев А.В. обратился в суд с иском к Сунегиной Е.Е., в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 391 824 рубля 16 копеек, указав в обоснование, что решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сунегиной Е.Е. в его пользу было взыскано 1 561 441 руб. 25 коп. в качестве неосновательного обогащения. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением установлено, что ответчик в период с 2004 года по 2005 год, без законных оснований получила от него денежные средства и до 2011 года (включительно) незаконно ими пользовалась. Решение суда до настоящего не исполнено, ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами. Полагает, что в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ с Сунегиной Е.Е. в его пользу подлежат взысканию проценты в размере 391 824 рубля 16 копеек из расчета 1561 441, 25 руб. х 8,25% /360 дн. х 3 г. х 365 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) исковые требования признал частично. Суду пояснил, что не согласен с приведенным истцом расчетом, полагает, что сумма процентов должна быть рассчитана из установленной процентной ставки на день предъявления иска – 8% годовых, исходя из чего, сумма подлежащая взысканию в качестве процентов должна составлять 374 745 рублей 90 копеек, предоставил соответствующий расчет.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сунегиной Е.Е. в пользу Селезнева А.В. было взыскано 1 561 441 руб. 25 коп. в качестве неосновательного обогащения (л.д. 5-7).
Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда указанное решение суда оставлено без изменения, жалоба Сунегиной Е.Е. без удовлетворения, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), следовательно, на момент рассмотрения настоящего иска в суде согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, указанное решение имеет преюдициальное значение.
Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сторонами предоставлены расчеты, подлежащей взысканию суммы процентов (л.д. 2, 17). Расчет, предоставленный представителем ответчика, суд находит более правильным, поскольку на момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8% годовых, остается прежней и на день вынесения решения. Учитывая, что действующим законодательством за 1 год принимается в расчет 360 дней, период взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1080 дней из расчета 3 г. х 360 дней. Истец в судебном заседании согласился с таким расчетом.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, которую он просит взыскать с ответчика в его пользу.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Произведенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии с положениями п.п. 1 п. 1ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Селезнева А.В. к Сунегиной Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Сунегиной Е.Е. в пользу Селезнева А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 374 745 рублей 90 копеек, в качестве возмещения судебных расходов понесенных на уплату госпошлины 6947рублей 46 коп., а всего 381 693 (триста восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
СУДЬЯ: Ю.П. Кручинин