Дело № 2-346
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кушва 30 мая 2012г.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Заварихина А.Ю.
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усковой Ю.С. к Ускову С.М. о признании права собственности на жилой дом,
Суд
У С Т А Н О В И Л:
Ускова Ю.С. обратилась в суд с иском к своему отцу Ускову С.М. в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ родители для нее приобрели по договору купли- продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации на данное строение. Так как дом был ветхим, на старом земельном участке, на средства родителей построили новый бревенчатый дом. Строительство дома длилось с 2001 года по 2007 год. Дом представляет собой бревенчатое строение с двумя холодными пристроями, баней с предбанником. Площадь жилого помещения 28,7 кв.м. За разрешением на строительство нового дома никуда не обращались. В 2011 году она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> по поводу оформления вновь выстроенного дома. Получила отказ, поскольку отсутствует разрешение отдела архитектуры на строительство нового дома. Она открыто пользуется домом, платит налоги.
От представителя истца Усковой Ю.С действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в суд поступило ходатайство, в котором выражена просьба о рассмотрение дела в её отсутствие, иск поддерживает в полном объёме и просит его удовлетворить /л.д.4,42/.
Ответчик Усков С.М. в судебное заседание не явился. От него в суд также поступило заявление, в котором выражено согласие с иском в полном объеме, признание иска и просьба рассмотрение дела в его отсутствие /л.д.41/.
По определению суда, в силу ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие сторон.
Суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации,- в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При подаче иска в суд истец уплатила госпошлину и возврата её не требует.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК Российской Федерации,
суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Усковой Ю.С. к Ускову С.М. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Усковой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой бревенчатое строение общей площадью 28,7 кв.м., с двумя холодными пристроями, баней с предбанником, навесом, воротоми, двумя ограждениями инвентаризационной стоимостью на 01.01.2012г. 447 586 рублей.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в учреждениях осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: