2 - 476
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 25 июня 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чунина В.Д. к Чунину Ю.В. об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Чунин В.Д. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти его отца ФИО3, о признании его наследником первой очереди, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, о признании за ним права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.
В судебном заседании Чунин В.Д. поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он купил отцу ФИО3 дом по <адрес>. В установленном законом порядке дом не был оформлен. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. К нотариусу после смерти отца он не обращался. Он принял фактически наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> в нем проживать, пользуется по назначению, несет расходы на его содержание. Наследником первой очереди помимо него, является его сын Чунин Ю.В. В настоящее время принятию им наследства препятствует отсутствие правоустанавливающего документа на дом. В связи с чем, просит суд удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.
Ответчик Чунин Ю.В. в суд в связи с производственной необходимостью не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что с иском своего отца Чунина В.Д. о признании за ним единоличного права собственности на дом по адресу: <адрес>, согласен полностью. К нотариусу для принятия наследства после смерти деда не обращалась. Дело просил рассматривать без ее участия (л.д. 38).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами фактически отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
На л.д. 11 представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ о купле – продаже жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО3 Договор удостоверен нотариусом ФИО4, о чем внесена реестровая запись № 1148.
Согласно справке № 1351 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> (л.д. 8), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти на л.д. 5 видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о рождении № 123 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. следует, что ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО1
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ–свидетельство о смерти л.д. 7.
В соответствии со свидетельством о рождении представленным на л.д. 36 родителями Чунина В.Д. являются ФИО3 и ФИО1.
Из свидетельства о смерти, представленного на л.д. 6 следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 было оформлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым он завещал все имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, Чунину В.Д. (л.д. 10). Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО4 и зарегистрировано в реестре за № 2943.
Согласно справке № 1352 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>, Чунин В.Д. пользовался земельным участком под № по <адрес> в <адрес> с апреля 1994 года после смерти ФИО3 (л.д. 9).
Согласно кадастрового паспорта здания, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из одного этажа, общей площадью 34,1 кв.м., с инвентарным номером №. На земельном участке расположены служебные постройки и дворовые сооружениями: навесы – литеры Г, Г4; баня – литера Г2; предбанник – литера Г3; ворота – литера I (л.д. 16).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № 559, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 472 рубля (л.д. 15).
Выслушав истца, ознакомившись с мнением ответчика, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). ФИО3 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор в установленном законом порядке удостоверен нотариусом Кушвинской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО4, о чем внесена реестровая запись № 1148.
ФИО3 до момента смерти открыто, добросовестно и непрерывно пользовался жилым домом по адресу: <адрес>, нес расходы по его содержанию. Претензий со стороны третьих лиц в отношении данного дома не предъявлялись, и не предъявляются в настоящее время. При данных обстоятельствах суд считает, что ФИО3 владел жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> литеры А, а, а1, на праве собственности.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приходящийся Чунину В.Д. отцом, умер. Чунин В.Д. фактически принял наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> дом № 63, не оформляя его юридически. При жизни отца и после его смерти пользовался данным домом, проживает в нем и в настоящее время. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют его действия, имевшие место после смерти наследодателя, а именно: он следил за домом, открыто им пользуется, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, несет за свой счет расходы по оплате платежей по содержанию дома. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает Чунина В.Д. принявшим наследство, которое открылось после смерти ФИО3
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а1, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сделал распоряжение, которым он завещал все имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, Чунину В.Д.. Согласно отметке нотариуса завещание не отменено, не изменено. Учитывая изложенное, суд признает Чунина В.Д. наследником по завещанию, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО3
Кроме того, суд признает за Чуниным В.Д., право собственности в порядке наследования по завещанию на здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 34,1 кв.м., с инвентарным номером №, с расположенными на земельном участке служебными постройками и дворовыми сооружениями: навесы – литеры Г, Г4; баня – литера Г2; предбанник – литера Г3; ворота – литера 1, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 317 472 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Чунина В.Д. к Чунину Ю.В. об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на жилой дом удовлетворить.
Установить факт принятия Чуниным В.Д. наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Чунина В.Д. принявшим наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3.
Признать Чунина В.Д. наследником по завещанию в отношении наследства: здания – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3.
Включить здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чуниным В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 34,1 кв.м., с инвентарным номером №, с расположенными на земельном участке служебными постройками и дворовыми сооружениями: навесы – литеры Г, Г4; баня – литера Г2; предбанник – литера Г3; ворота – литера 1, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 317 472 рублей.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан