2 - 463
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 25 июня 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова А.М. к Титовой М.П. об установлении факта принятия наследства, о признании ? доли в праве собственности на квартиру наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права на ? долю в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Титов А.М. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании его наследником первой очереди, о признании ? доли в праве собственности на недвижимое имущество (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> наследственным имуществом, о признании за ним права на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество (квартиру), в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что родители Титова А.М., ФИО1 и Титова М.П., являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Когда родители заболели, он перевез их в <адрес>. Проживали у него. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, похоронен в <адрес>. Завещания не оставил.
Мать Титова А.М., Титова М.П. решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной и по настоящее время находится в психиатрической клинике <адрес>. Ее сын, Титов А.М. получает за нее пенсию, которую передает в клинику. Дополнительно, за счет своих собственных средств несет расходы по содержанию и лечению матери. Он является наследником первой очереди.
Срок для принятия наследства им пропущен. Титов А.М. постоянно проживает в <адрес>. Он фактически принял наследство после смерти отца в виде квартиры. Распорядился данным недвижимым имуществом по своему усмотрению, предоставил во временное пользование своему племяннику. Нес расходы по содержанию квартиры. Принял личные вещи отца. ДД.ММ.ГГГГ признан наследником в виде компенсации на денежный вклад, открывшийся после смерти отца. Полученные денежные средства намерен потратить на содержание матери в клинике. Мать находится в клинике постоянно.
Его право на указанное недвижимое имущество никто не оспаривает. Квартира не была спорным имуществом. Он оплачивает расходы, связанные с коммунальными платежами. Пользуется ей по своему усмотрению. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ни мать, ни он не обращались. В связи с чем просит суд удовлетворить заявленные Титовым А.М. исковые требования в полном объеме.
Ответчик Титова М.П. в силу возраста и состояния здоровья в судебное заседание не явилась. Находится под постоянным уходом в медицинском учреждении. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
Брак между ФИО1 и Титовой М.П. заключен ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о браке л.д. 6).
В соответствии со свидетельством о рождении, представленном на л.д. 7, родителями Титова А.М. являются ФИО1 и Титова М.П..
Из свидетельства о смерти, представленного на л.д. 8 следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 9, 10 представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан, согласно условий, которого <данные изъяты> передало в собственность ФИО1 и Титовой М.П. жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>. Настоящий договор зарегистрирован в исполнительном комитете городской администрации ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Титова М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной (л.д. 11).
Согласно кадастрового паспорта помещения, квартира в многоквартирном доме, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 49,6 кв.м., инвентарный номер № (л.д. 14).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № 593, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 297196 рублей (л.д. 15).
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). ФИО1 и Титова М.П. приобрели квартиру в многоквартирном доме, расположенную по адресу: <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан. Договор в установленном порядке зарегистрирован в исполнительном комитете городской администрации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящийся Титову А.М. отцом умер. Титов А.М. фактически принял наследство, в том числе в виде недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а так же личных вещей принадлежащих отцу и домашней обстановки квартиры, не оформляя его юридически. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, о чем свидетельствуют его действия имевшие место после смерти наследодателя. Указанное жилое помещение предоставлено им для проживания родственнику. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Титова А.М. принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1
После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его супруга Титова М.П. и сын Титов А.М. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению единственного родственника, своего сына Титова А.М., Титова М.П. признана недееспособной. Титова М.П. находится под постоянным медицинским контролем в психиатрической клинике <адрес>, где находится по настоящее время. Титов А.М. получает за мать пенсию и передает в клинику. Кроме того дополнительно, за счет собственных средств, несет расходы по содержанию и лечению матери в психиатрической клинике. Учитывая изложенное, суд признает Титова А.М. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО1
Кроме того суд признает за Титовым А.М., право на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, квартиру в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 297196 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Титова А.М. к Титовой М.П. об установлении факта принятия наследства, о признании ? доли в праве собственности на квартиру наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права на ? долю в праве собственности на квартиру удовлетворить.
Установить факт принятия Титовым А.М. наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Титова А.М. принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Признать Титова А.М. наследником первой очереди в отношении наследства: жилого помещения, квартиры в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Включить жилое помещение, квартиру в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Титовым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, квартиру в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 297196 рублей.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан