2-313
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
21 мая 2012 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кручинина Ю.П.,
при секретаре Ким И.Л.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Уралтрансбанк» к Гуляевой Е.Ю., Патрушеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
В суд обратилось Открытое Акционерное Общество «Уралтрансбанк» (далее ОАО «Уралтрансбанк») с иском к Гуляевой Е.Ю., Патрушеву В.А., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 533 рубля 51 копейка, в том числе сумму ссудной задолженности 70 697 рублей, проценты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 6 011 рублей 71 копейка, пени за просрочку уплаты основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 5 232 рубля 64 копейки, пени за просрочку уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 592 рубля 16 копеек, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд 2 676 рублей.
В ходе подготовки данного гражданского дела к рассмотрению от истца ОАО «Уралтрансбанк» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как ответчики добровольно погасили задолженность по кредиту. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 676 рублей, дело рассмотреть в отсутствие представителя. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.
Ответчики Гуляева Е.Ю., Патрушев В.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражали, по поводу взыскания с них государственной пошлины свое мнение не выразили.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленное истцом ОАО «Уралтрансбанк» ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются только истец и ответчики. Соответственно прекращение производства по данному делу не затронет права и законные интересы других лиц.
Производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращается.
Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд, учитывая, что ответчики добровольно удовлетворили требование истца о погашении задолженности по кредиту, полагает возможным взыскать с Гуляевой и Патрушева в пользу ОАО «Уралтрансбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 676 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Открытого Акционерного Общества «Уралтрансбанк» от иска к Гуляевой Е.Ю., Патрушеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску Открытого Акционерного Общества «Уралтрансбанк» к Гуляевой Е.Ю., Патрушеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Гуляевой Е.Ю., Патрушева В.А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Уралтрансбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 676 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 15 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Кушвинского
городского суда подпись Кручинин Ю.П.