2 - 450
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Кушва 18 июня 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
при секретаре Ким И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кушвинского городского округа к Головатинскому Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Кушвинского городского округа (далее КГО) обратилась в суд с иском к Головатинскому Н.В., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что Головатинский Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обследования указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ установлено, что помещение находится в заброшенном состоянии, частично разрушено. В здании полностью отсутствуют оконные и дверные блоки, напольное покрытие, отопительные приборы, электропроводка. Дом по назначению не используется. Со слов Головатинского установлено, что он фактически не проживает в квартире с 2003 года, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по указанному адресу. На учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоит, право на бесплатную приватизацию жилья по указанному адресу не использовал, выехал в другое место жительства, следовательно, утратили право пользования жилым помещением.
Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 10,15).
Ответчик Головатинский Н.В., исковые требования признал, указал, что намерен сняться с регистрационного учета. Ответчик извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 13,14).
Принимая во внимание доводы истца, мнение ответчика относительно заявленного истцом требования, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца основаны на положениях ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации согласно которой договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства со дня выезда. Установлено и не оспорено ответчиком Головатинским, что он с зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ( л.д. 3). С 2003 года в квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства в <адрес>. На учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, правом приватизации жилья по указанному адресу не использовал (л.д. 4,5).
Ответчик иск признал, указал, что намерен выписаться из квартиры.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает, что есть все основания принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Администрация Кушвинского городского округа в силу п. 1 п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика, следует взыскать государственную пошлину в размере, определенном п. 1 п.п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Кушвинского городского округа к Головатинскому Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Головатинского Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Головатинского Николая Владимировича с регистрационного учёта по адресу <адрес>.
Взыскать с Головатинского Н.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
СУДЬЯ: Кручинин Ю.П.