№ 2-420
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва Свердловской области 26 июня 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кручинина Ю.П.,
при секретаре Ким И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области (далее - УПФР) обратилось в суд заявлением об установлении для должника индивидуального предпринимателя Азизова Т.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование требования заявителем указано, что индивидуальный предприниматель Азизов Т.В. (ИНН №) является плательщиком страховых взносов. У ИП Азизова Т.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2010 год образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 11649 рублей 19 коп., в том числе за 2010 год в сумме 10677 руб. 95 коп., пени за 2009 год в сумме 971,24 руб. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, УПФР было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 10677 рублей 95 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ № 135 на сумму 971 рубль 24 коп. Данные исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в Кушвинский районный отдел судебных приставов управления ФССП по Свердловской области. На основании исполнительных документов судебным приставом – исполнителем возбуждены исполнительные производства и вынесены постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, просит суд временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР ограничить выезд из Российской Федерации должника Азизова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
Представитель УПФР в суд не явился. В представленном заявлении свои требования об установлении для должника Азизова Т.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации поддержала, просила удовлетворить. Дело просила рассматривать без ее участия (л.д. 13).
Заинтересованное лицо Азизов Т.В. в суд не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель заинтересованного лица – Кушвинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области в суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 15).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя заявителя и представителя Кушвинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области.
Суд, принимая во внимание доводы заявителя, ознакомившись с правовыми позициями заявителя и заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В ходе судебного заседания было установлено, Азизов Тохир Ворисович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 8).
Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № 135 о взыскании с индивидуального предпринимателя Азизова Тохира Ворисовича (ИНН №), являющегося плательщиком страховых взносов, задолженности по страховым взносам (недоимка), пеням в общей сумме 11649 рублей 19 коп. (л.д. 4, 6). Согласно штампа входящей регистрации данные постановление переданы заявителем в Кушвинский районный отдел судебных приставов УФССП по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (л.д. 7).
Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. До настоящего времени задолженность по данным исполнительным документам не погашена.
Согласно реестра поступления платежей от страхователя Азизовым Тохиром Ворисовичем производились платежи в период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7947 руб. 77 коп., за последующие периоды платежи не производились (л.д. 9).
Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение определенного срока. При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные УПФР требования и установить для должника Азизова Т.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что согласно положений ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому она подлежит взысканию с Азизова Тохира Ворисовича по правилам ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
Заявление государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской <адрес> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить для должника Азизова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: Свердловская <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации, в связи с неисполнением постановлений государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № 135 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в общей сумме 11649 рублей 19 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Азизова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей.
Азизов Т.В. вправе подать в Кушвинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья Ю.П. Кручинин