2-414
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2012 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кручинина Ю.П.,
при секретаре Ким И.Л.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Маныловой В.Л., Мазуриной Л.П. о взыскании задолженности по простому векселю,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Маныловой В.Л., Мазуриной Л.П., в котором просит взыскать солидарно с последних вексельную сумму по простому векселю № в размере 54 037 руб. 72 коп., состоящую из суммы номинала векселя в размере 25362, 32 руб. и процентов, обусловленных в векселе в размере 28675, 40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления требования к оплате векселя), проценты на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8718, 09 руб., пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8718, 09 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2344 рубля 22 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Манылова В.Л. (векселедатель) выдала ООО <данные изъяты> (индоссант) простой вексель № на сумму 25 362 рубля 32 коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. Мазурина Л.П. выступила авалистом за векселедателя. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» по договору купли – продажи векселей № 70-ВКБ передало ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» указанный вексель. На оборотной стороне векселя совершен бланковый индоссамент.
ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» направило векселедателю заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Однако векселедатель не уплатил вексельную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» по договору купли – продажи векселей № передало указанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс» (векселедержатель).
Задолженность по векселю на дату подачи иска составляет 71 473 руб. 89 коп., в том числе: вексельная сумма, состоящая из суммы номинала векселя в размере 25362,32 руб. и процентов, обусловленных в векселе в размере 28 675, 40 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления требования об оплате векселя); 8718,09 руб. – проценты на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8718,09 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 7, 20).
Ответчик Манылова В.Л. в судебном заседании иск признала, подтвердила, что она ДД.ММ.ГГГГ год выдала на имя ООО <данные изъяты> вексель на сумму 25362, 32 руб. Мазурина Л.П. выступила авалистом. Подписывали вексель. Она вносила платежи по веселю, потом перестала платить. Согласна с размером долга, при этом просит снизить размер пени.
Ответчик Мазурина Л.П., извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, причины ее неявки признаются судом неуважительными, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса дело рассмотрено в ее отсутствие.
Принимая во внимание доводы истца, мнение ответчика, относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Манылова В.Л. выдала ООО <данные изъяты> простой вексель № на сумму 25362 руб. 32 коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов определено из расчета 38 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по указанным векселям полностью обеспечены посредством аваля, выданного Мазуриной Л.П. (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> заключило с ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» договор купли-продажи векселей №, в том числе, простого векселя № №, выданного Маныловой В.Л. номинальной стоимостью 25362 рубля 32 коп. (л.д. 8-9). Данный вексель был передан ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» по акту приема-передачи (л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» направило Маныловой В.Л. заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя в размере 53 826 рублей 49 коп (л.д. 5). Оплату было необходимо провести в течение 5 дней с момента получения требования. Вексельная сумма Маныловой В.Л. в установленный срок не была выплачена векселедержателю.
ДД.ММ.ГГГГ указанный вексель в числе других по договору купли – продажи векселей № был продан ООО «Стройцентр «Аякс» и передан по акту приема - передачи (л.д. 13-15).
Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
К сложившимся правоотношениям подлежат применению нормы Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее Положение), п. 40 которого, устанавливает, что векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Тот, кто уплатит в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности. Он обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов, но не подписи индоссантов.
Выданный Маныловой В.Л. простой вексель соответствуют нормам закона. Правильность его оформления и порядок выдачи ответчиком не оспорены.
Ответчик Манылова пояснила, что некоторое время платила по векселю ООО <данные изъяты>, однако достоверных доказательств суду не предоставила. Более того, суду не предоставлено доказательств того, что векселедержатель до установленного в векселе срока, предъявил вексель к платежу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законным векселедержателем спорного векселя являлось ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» и только оно имело право предъявить к оплате выданный Булыгиным вексель и получить исполнение по нему. Такое право ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» реализовало, предъявив вексель к платежу ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплаты векселя от векселедателя не поступило. С ДД.ММ.ГГГГ законным векселедержателем является ООО «Стройцентр «Аякс».
Манылова В.Л. являясь векселедателем и желая осуществить платежи по выданному векселю, должна была потребовать от получателя платежей доказательств того, что исполнение принимается надлежащим лицом – векселедержателем, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя.
Однако, поскольку ответчик при оплате векселя в пользу ООО Страховой Брокер «Белая Башня» не предприняла мер для проверки законности и обоснованности действий по получению исполнения выданного векселя, в настоящее время должна самостоятельно нести риск последствий частичной уплаты векселя ненадлежащему векселедержателю.
Платежи по спорному векселю полностью обеспечены посредством аваля, данного ответчиком Мазуриной Л.П., которая в силу ст. 147 Гражданского кодекса РФ и п. 32 Положения «О переводном и простом векселе» несет солидарную ответственность с векселедателем, обязательства которого перед законным векселедержателем до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с п. 17 Положения лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.
Между ООО «Стройцентр «Аякс» и Маныловой В.Л. отсутствовали какие-либо взаимоотношения до приобретения векселя, соответственно истец, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб ответчикам.
Согласно ст. 5 Положения «О переводном и простом векселе» векселедателем были установлены 38 % годовых на вексельную сумму, которые подлежали начислению с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков вексельной суммы в размере 54 037,72 рублей, состоящей из суммы номинала векселя в размере 25362, 32 руб. и процентов, обусловленных в векселе в размере 28675 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления требования об оплате векселя) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 48 Положения с ответчиков подлежат взысканию проценты и пени на вексельную сумму, начисленные истцом за несвоевременное исполнение векселедателем своих обязанностей. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса РФ для расчета процентов.
Размер процентов с момента установленного для оплаты (ДД.ММ.ГГГГ) по день направления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), определен истцом в 8718 руб. 09 коп., размер пени за тот же период составляет 8718 руб. 09 коп., расчет (л.д. 16). Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что требование об оплате векселя было предъявлено Маныловой ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты предоставлен 5 дней, векселедержатель направил иск в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя два года после предъявления векселя к оплате, тем самым, затянув время, что привело к существенному увеличению размера пени, в связи с чем, суд находит исковые требования в данной части подлежащими частичному удовлетворению, размер пени необходимо снизить в 10 раз.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Произведенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением (л.д. 3). Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, с учетом уменьшения предъявленной к взысканию суммы, из расчета согласно п.п. 1 п. 1ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Маныловой В.Л., Мазуриной Л.П. о взыскании задолженности по простому векселю – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Маныловой В.Л., Мазуриной Л.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» вексельную сумму по простому векселю № в размере 54 037 руб. 72 коп., проценты на вексельную сумму в размере 8718, 09 руб., пени на вексельную сумму в размере 871, 81 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2108,83 руб., а всего 65 736 (шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий: Ю.П. Кручинин