Определение от 10.07.12г о взыскании долга по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу.

город Кушва 10 июля 2012 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Чебан В.С.

при секретаре: Батмановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоновой Л.С. к Поливцеву С.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Симонова Л.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по расписке с Поливцева С.А..

Определением Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Симоновой Л.С. принято к производству суда, и назначено к судебному разбирательству.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом представлено в суд заявление об отказе от иска, которым она отказывается от исковых требований к Поливцеву С.А., в связи с не желанием поддерживать исковые требования. Просила суд данное гражданское дело прекратить, дело рассмотреть без ее участия. Просила суд решить вопрос по возврату уплаченной ей государственной пошлины (л.д.11, 12).

    Ответчик Поливцев С.А. с заявлением Симоновой Л.С. об отказе от иска согласен, не возражает против прекращения производства по делу. Дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 10).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если данное решение истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав заявление истца об отказе от иска, суд считает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению. Отказ Симоновой Л.С. от заявленных ей исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращается.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Истец отказалась от иска, производство по делу прекращено, просит вернуть уплаченную ей при подаче иска государственную пошлину в размере 3070 рублей 11 копеек (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 2513,4 рублей и 556,71 рублей).

Таким образом, в порядке распределения судебных расходов на основании ГПК РФ суд возвращает истцу Симоновой Лидии Степановне из федерального бюджета уплаченную ей государственную пошлину в общей сумме 3070 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Симоновой Л.С. от иска к Поливцеву С.А. о взыскании долга.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Симоновой Л.С. к Поливцеву С.А. о взыскании долга прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Симоновой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3070 (Три тысячи семьдесят) рублей 11 копеек, уплаченную двумя чеками от ДД.ММ.ГГГГ Подлинные чеки возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья -             В.С. Чебан