2 - 579
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 19 июля 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой С.Д. к Кушвинскому отделению № 1706 Сбербанка России об установлении факта принятия наследства, о признании денежной компенсации по вкладу наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права на получение денежной компенсации по вкладу.
УСТАНОВИЛ:
Морозова С.Д. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании компенсации на денежный вклад наследственным имуществом, о признании ее наследником по закону, о признании за ней права на получение денежной компенсации в Кушвинском отделении № Сбербанка России.
В судебном заседании Морозова С.Д. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ее мать, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание мать не оставила. Она фактически приняла наследство в виде личных вещей матери и домашней обстановки. Кроме ее, после смерти матери наследниками первой очереди не осталось. Отец и старший родной брат умерли еще до матери. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине не знания законов, поэтому вынуждена решать данный вопрос в судебном порядке. Просила заявленные ей исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в суд не явился. Представил отзыв, которым с исковыми требованиями Морозовой С.Д. согласился (л.д. 15 – 19).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
В соответствии со свидетельством о рождении, представленным на л.д. 5, родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3.
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ей присвоена фамилия Морозова (л.д. 6).
Из свидетельств о смерти, представленных на л.д. 8, 9, 10 следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В отзыве Сбербанка России Кушвинское отделение № № содержится информация о том, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет: № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 рубль 07 коп. Счет подлежит компенсации наследникам 1945 – 1991 годов рождения в размере 16 рублей 18 коп. Вклад не завещан. Наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 121 рубль 35 коп. Наследники за получением компенсаций не обращались. Общая сумма подлежащая выплате наследникам составляет 188 рублей 60 коп.
Выслушав истца, изучив правовую позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приходящаяся Морозовой С.Д. матерью умерла. Морозова С.Д. фактически приняла наследство, в том числе в виде личных вещей, принадлежащих ее матери. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют ее действия имевшие место после смерти наследодателя. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Морозову С.Д. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить компенсационные выплаты, начисленные Кушвинским отделением № Сбербанка России, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3
После смерти ФИО3 наследниками первой очереди является ее дочь Морозова С.Д., других наследников первой очереди судом не установлено. Учитывая изложенное, суд признает Морозову С.Д. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее матери ФИО3
Кроме того, суд признает за Морозовой С.Д., право на получение в Кушвинском отделении № Сбербанка России компенсационных выплат: по счету № в общей сумме 188 рублей 60 коп. Из сведений представленных Сбербанком России следует, что данные суммы являются предварительными, окончательный расчет будет произведен по факту обращения наследника в подразделение Сбербанка России.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Морозовой С.Д. к Кушвинскому отделению № Сбербанка России об установлении факта принятия наследства, о признании денежной компенсации по вкладу наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права на получение денежной компенсации по вкладу удовлетворить.
Установить факт принятия Морозовой С.Д. наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Морозову С.Д. принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3.
Включить компенсационные выплаты по денежному вкладу и остаток по вкладу в Сбербанке России в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Морозову С.Д. наследником первой очереди в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3.
Признать за Морозовой С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на получение в Кушвинском отделении № ОАО Сбербанк России компенсационных выплат по счету № в общей сумме 188 (Сто восемьдесят восемь) рублей 60 коп. Указанная сумма является предварительной, окончательный расчет производится по факту обращения наследника в подразделение ОАО «Сбербанк России».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан