Дело № 2-539
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кушва 20 июля 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.
с участием помощника прокурора Мамедова Р.Ф.
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к Коллективному саду «Дачный» Гороблагодатского рудоуправления о возложении обязанности совершить действия по организации места для складирования и вывозу бытовых отходов,
У С Т А Н О В И Л:
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц к Коллективному саду «Дачный» Гороблагодатского рудоуправления, в котором просит обязать ответчика обустроить площадки для сбора и временного хранения отходов потребления в срок до 30 сентября 2012 года, а так же осуществлять вывоз отходов потребления, образовавшихся на территории данного коллективного сада в соответствии с Порядком обращения с отходами производства и потребления на территории Кушвинского городского округа, утвержденных решением Думы Кушвинского городского округа.
В судебном заседании помощник прокурора города Кушва Мамедов Р.Ф., исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В обоснование пояснил, что прокуратурой совместно с врачом по коммунальной гигиене филиала ФБУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в Свердловской области в городе Кушва, городе Верхняя Тура и городе Качканар» проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства об отходах производства и потребления садоводческими товариществами. 13 июня 2012 года проведено обследование сада с выездом на место, установлено, что Коллективным садом «Дачный» Гороблагодатского рудоуправления не заключен договор на вывоз отходов на 2011 – 2012 годы. Правлением сада не оборудовано специальное отведенное место для складирования отходов. Таким образом, деятельность Коллективного сада «Дачный» Гороблагодатского рудоуправления осуществляется с нарушением природоохранного законодательства.
Представитель ответчика председатель правления Коллективного сада «Дачный» Гороблагодатского рудоуправления ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора об обязании совершить действия к организации мест для складирования и вывоза бытовых отходов признала в полном объеме. Дело просил рассматривать в ее отсутствии (л.д. 28).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика председателем правления Коллективного сада «Дачный» Гороблагодатского рудоуправления ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Помощник прокурора не возражает против признания иска ответчиком. В связи с чем, суд считает, что есть все основания принять признание иска ответчиком и вынести решение об его удовлетворении в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к Коллективному саду «Дачный» Гороблагодатского рудоуправления о возложении обязанности совершить действия по организации места для складирования и вывозу бытовых отходов – удовлетворить.
Возложить на Коллективный сад «Дачный» Гороблагодатского рудоуправления обязанности: обустроить площадки для сбора и временного хранения отходов потребления в срок до 30 сентября 2012 года; осуществлять вывоз отходов потребления, образовавшихся на территории данного коллективного сада в соответствии с Порядком обращения с отходами производства и потребления на территории Кушвинского городского округа, утвержденным решением Думы Кушвинского городского округа.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья: В.С. Чебан