№ 2-575
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Кушва Свердловской области 22 августа 2012 года Кушвинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Афина» к Зенкову М.А., Олюнину С.А. о взыскании задолженности,
Суд
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Афина» обратилось в суд с исковым заявлением к Зенкову М.А., Олюнину С.А. в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по простому векселю в размере 91304 руб.356 коп., проценты в размере 104086 руб. 98 коп., государственную пошлину в размере 5107 руб. 83 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Зенковым М.А. был выдан простой вексель № номинальной стоимостью 91304 руб. 35 коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., предусмотрев, что он не нуждается в протесте. По этому векселю Зенков М.А. обязался уплатить денежную сумму в размере 91304 руб.35 коп. и начисленные проценты из расчета 38 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 086 руб.98 коп. ЗАО «Афина» (ранее «Страховое общество «АФИНА») является законным векселедержателем указанного простого векселя согласно проставленного на векселе индоссамента. Олюнин С.А. проставил аваль за векселедателя Зенкова М.А. По настоящее время вексель не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда, дело к рассмотрению в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов.
Стороны надлежаще были уведомлены о месте и времени судебного заседания, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сторонам были направлены судебные повестки. Однако 13.08. 2012г. представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В связи с этим, рассмотрение дела было отложено до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны также надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ сторонам были направлены судебные повестки /л.д.38/.
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела также не состоялось в виду неявки в суд представителя истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик требования истца не признал и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание для рассмотрения дела по вторичному вызову, то суд считает возможным заявление оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Суд не может рассмотреть дело в отсутствие истца, так как обстоятельства, на которые ссылается ЗАО «Афина», необходимо в судебном заседании всесторонне исследовать, а самого представителя истца и ответчиков по этим обстоятельствам, требуется допросить.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст. 222, 223ГПК РФ
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Афина» к Зенкову М.А., Олюнину С.А. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Производство по делу закончить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи частной жалобы в канцелярию Кушвинского городского суда в течение 15 дней, со дня его вынесения.
Судья: