Дело № 2-637
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
01 августа 2012г. г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Городского округа Верхняя Тура к Зайнуллину И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением
Суд
У С Т А Н О В И Л:
Администрации Городского округа Верхняя Тура (далее ГОВТ) обратилась в суд с иском к Зайнуллину И.М., в котором просит: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца администрации ГОВТ ФИО1, действующая по доверенности, требование иска поддержала и в их обоснование суду пояснила, что Зайнуллин Н.М. является нанимателем жилого помещения <адрес>. Данный дом представляет собой двухэтажный шлакоблочный дом, обеспеченный всеми видами благоустройства: электроснабжением, централизованным теплоснабжением, водоснабжением, водоотведение производится в централизованную канализационную сеть, вывоз производится специализированной организацией. Данный дом находится в черте <адрес> и соответствует санитарным и техническим нормам. В ходе проведенной проверки муниципального жилищного фонда выяснилось, что ответчик в данном жилом помещении длительное время не проживает и выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, тем самым отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, он утратил право пользования данным жилым помещением. Ответчику было направлено предупреждение с требованием освободить жилое помещение и сдать по акту приема-передачи, однако никаких действий с его стороны не последовало. Просит суд признать Зайнуллина Ильгизара Мухаматхарисовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Ответчики Зайнуллин в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции, из которого следует, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ в место их жительства отправлялась судебная повестка /л.д.20/.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с этим, по определению суда дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражают.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст.89 ЖК РСФСР,- в случае выезда нанимателя в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ суд вправе вынести решение о прекращении гражданина права пользования жилым помещением.
Судом установлено следующее.
Дом - № 176 является жилым многоквартирным домом государственного общественного жилищного жилищно-строительных кооперативов (л.д. 8).
Зайнуллин И.М. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д.6, 15).
Следовательно, к данным правоотношениям следует применить нормы права как ЖК РСФСР, так и ЖК Российской Федерации.
Как следует из акта обследования жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин И.М. по месту регистрации не проживает (л.д.5,7).
Администрация ГОВТ безрезультатно обращалась с предупреждением к ответчику с уведомлением о расторжении договора социального найма и просьбой освободить жилое помещение и сдать его по акту приема-передачи (л.д. 4).
Таким образом, как полагает суд, ответчик фактически не проживают по адресу: <адрес> длительное время, однако до настоящего времени он не снялся с регистрационного учета с указанного места жительства.
Администрация ВГТО освобождена от уплаты госпошлины, а ответчик нет, следовательно, госпошлину, следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст.194-198,233,235,237 ГПК Российской Федерации
Суд
Р Е Ш И Л:
Иск администрации Городского округа Верхняя Тура к Зайнуллину И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Зайнуллина И.М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Зайнуллина И.М. в федеральный бюджет госпошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Кушвинский городской суд в течении месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья