Определение от 16.08.12г о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-678

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Кушва 16 августа 2012 г.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» к Зяблицких Р.Р., Зяблицких О.Л., Якимову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский транспортный банк» /далее по тексту-Банк/ обратилось в суд к Зяблицких Р.Р., Зяблицких О.Л., Якимову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.

Изучив материалы дела, суд считает возможным передать материалы дела в <данные изъяты> городской суд по следующим основаниям.

В силу ст. 29 ч.9 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из п.7.4. кредитного договора № 106-08 _ МБк от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/, заключенного между ОАО «Уралтрансбанк» и Зяблицких Р.Р., п. 5.1 договора поручительства № 106-08 МБк/1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Уралтрансбанк» и Зяблицких О.Л. /л.д. 17/, а также из п. 5.1 договора поручительства № 106-08_МБк/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Уралтрансбанк» и Якимовым С.Ю. /л.д. 18/, все споры и разногласия по настоящему договору, если они не будут разрешены путем переговоров, подлежат разрешению в суде по месту нахождения обособленного подразделения Банка, указанному в договоре. Во всех договорах обособленным подразделением банка указан филиал ОАО «Уралтрансбанк» в <адрес>. Данные договоры были подписаны всеми ответчиками и директором <данные изъяты> филиала ОАО «Уралтрансбанк». Следовательно, данное дело неподсудно Кушвинскому городскому суду.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,- суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, суд считает возможным передать дело на рассмотрение в Красноуральский городской суд.

На основании изложенного и

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 33,150,224-225 ГПК РФ

СУД

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» к Зяблицких Р.Р., Зяблицких О.Л., Якимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки передать на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Кушвинский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: