2-416 мотивированное решение изготовлено 25 июля 2012 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2012 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,
при секретаре Булыгиной М.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Мамедову З.М., Маныловой О.В. о взыскании задолженности по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» (далее ООО «Стройцентр «Аякс») обратился в суд с иском к Мамедову З.М.о., Маныловой О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 792 рубля 48 копеек, в том числе вексельной суммы – 158 651 рубль 05 копеек, процентов – 25 570 рублей 71 копейка, пени – 25 570 рублей 71 копейка, а также государственной пошлины в размере 5 297 рублей 92 копейки.
В обоснование иска ООО «Стройцентр «Аякс» указало следующее.
Мамедов З.М.о. ДД.ММ.ГГГГ года выдал на имя ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» простой вексель: № на сумму 76 086 рублей 96 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В выданном векселе ФИО1 установил, что на вексельную сумму подлежат начислению проценты из расчета 38 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в векселе указано, что Мамедов не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» передало указанный вексель ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ направило Мамедову заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя.. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «<данные изъяты>» передало этот вексель ООО «Стройцентр «Аякс» на основании договора купли-продажи векселей. До настоящего времени ни одного платежа от Мамедова по векселю не поступило. Аваль (вексельное поручительство» за Мамедова дала Манылова О.В. На день подачи иска в суд сумма задолженности по векселю № составила 209 792 рубля 48 копеек, в том числе вексельная сумма – 158 651 рубль 05 копеек, проценты – 25 570 рублей 71 копейка, пени – 25 570 рублей 71 копейка. На основании изложенного ООО «»Стройцентр «Аякс»» просит взыскать с Мамедова З.М.о. и Маныловой О.В. в солидарном порядке задолженность по векселям в размере 209 792 рубля 48 копеек, в том числе вексельной суммы – 158 651 рубль 05 копеек, процентов – 25 570 рублей 71 копейка, пени – 25 570 рублей 71 копейка, а также государственной пошлины в размере 5 297 рублей 92 копейки.
В судебное заседание представитель ООО «Стройцентр «Аякс» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Мамедов З.М.о., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, где указал, что с иском не согласен, так как всю сумму задолженности по векселю погасил в ООО СА «<данные изъяты>». Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Манылова О.В. иск не признала, суду пояснила, что с Мамедовым сожительствует длительное время, деньги брали на совместные нужды. Мамедов заплатил 162 734 рубля 90 копеек. Задолженность составила 84 061 рубль 28 копеек. Неуплата векселя в установленный срок была вызвана непредвиденными обстоятельствами, вызванными тяжёлой онкологической болезнью Мамедова, отсутствием денежных средств для погашения долга, поскольку требовалось лечение, которое Мамедов продолжает проходить. Им не было известно, что <данные изъяты> вексель продала, ООО «Аякс» не направило им ни одного требования об оплате, просит уменьшить иск, а так же освободить от уплаты штрафа, пени, судебных издержек.
Судом исследованы письменные материалы дела.
Истцом представлен суду простой вексель <данные изъяты>, который Мамедов З.М.о. ДД.ММ.ГГГГ выдал в пользу ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» на сумму 76 086 рублей 96 копеек под 38 % годовых. Проценты по векселю должны были начисляться с ДД.ММ.ГГГГ. Оплата векселя должна была производиться по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Вексель был выдан под аваль (вексельное поручительство) Маныловой О.В., ООО Страховая компания «<данные изъяты>» (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» заключило с ООО КБ «<данные изъяты>» договор № купли-продажи векселя №, выданного Мамедовым на сумму 76 086 рублей 96 копеек (л.д. 6-9). Данный вексель был передан ООО КБ «<данные изъяты>» по акту приема-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «<данные изъяты>» направило Мамедову требование об оплате векселя № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 806 рублей 56 копеек (л.д. 14). Оплату было необходимо провести в течение 5 дней с момента получения данного извещения.
ДД.ММ.ГГГГ указанный вексель на основании договора № был куплен ООО «Стройцентр «Аякс»» у ООО КБ «<данные изъяты>» (л.д. 10-13).
Суд, принимая во внимание доводы истца, возражения ответчика Мамедова З.М.о., исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 147 Гражданского кодекса РФ лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно.
Согласно п. 77 Положения «О переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07 августа 1937 года, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.
Пунктом 40 указанного Положения установлено, что векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока.
Плательщик, который платит до наступления срока, делает это на свой страх и риск.Тот, кто уплатит в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности. Он обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов, но не подписи индоссантов.
Судом установлено, что выданный ДД.ММ.ГГГГ Мамедовым простой вексель ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» № соответствует нормам закона. Правильность его оформления и порядок выдачи сторонами не оспорены. Манылова О.В. являлась авалистом по данному векселю, то есть взяла на себя обязанность поручителя за исполнение векселедателем своих обязанностей по оплате векселей.
ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи передало указанные векселя ООО КБ «<данные изъяты>», не предъявляя его к оплате Мамедову З.М.
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «<данные изъяты>» направило Мамедову требование об оплате векселя, а ДД.ММ.ГГГГ продало этот вексель, не получив по нему оплаты, ООО «Стройцентр «Аякс».
Срок для оплаты полной стоимости векселя вместе с процентами был установлен ООО КБ «<данные изъяты>» 5 дней с момента получения ответчиком данного требования. Истец отдельно требование об оплате Мамедову не направлял. Мамедов З.М.о. требование об оплате векселей в установленный срок не выполнил в виду того, что ранее оплачивал векселя в ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>», будучи не поставленным в известность о последующей продаже выданного им векселя.
Суд считает, что Мамедов З.М.о., имея намерение осуществить платежи именно по векселю как векселедатель, обязан был потребовать доказательств того, что исполнение принимается надлежащим лицом – векселедержателем, а также проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Не выполнив данные действия, ответчик должен самостоятельно нести риск последствий уплаты сумм по векселю ненадлежащему векселедержателю.
В соответствии с п. 17 Положения «О переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07 августа 1937 года лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.
Между ООО «Стройцентр «Аякс» и Мамедовым отсутствовали какие-либо взаимоотношения до приобретения векселя. Соответственно истец, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб ответчикам.
Так как платежи по спорному векселю полностью обеспечены посредством аваля, данного ФИО3, последний в силу ст. 32 Положения «О переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07 августа 1937, несет солидарную ответственность с векселедателем, обязательства которого не исполнены надлежащим образом перед векселедержателем.
Согласно ст. 5 Положения «О переводном и простом векселе» векселедателем были установлены 38 % годовых на вексельную сумму, которые подлежали начислению с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков вексельной суммы – 158 651 рубль 05копеек, процентов – 25 570 рублей 71 копейка.
В силу ст. 48 указанного выше Положения подлежит взысканию и пени, начисленная истцом за несвоевременное исполнение векселедателем своих обязанностей в размере 25 570 рублей 71 копейка. Вместе с тем, в силу положений ст.333 ГК РФ, подтверждённая п.27 ч.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» пеня может быть уменьшена судом. Основанием для уменьшения суммы пени служит явная несоразмерность требования последствиям нарушения обязательств. Судом установлено, что истец приобрёл вексель ДД.ММ.ГГГГ, подал иск в суд в мае 2012 года, доказательств последствий нарушения обязательств не предоставил, поэтому суд принимает решение об уменьшении суммы пени до 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
Произведенные ООО «Стройцентр «Аякс» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № 363 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 297 рублей 92 копейки (л.д. 3). Подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых требований 4 904 рубля 44копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Мамедову З.М., Маныловой О.В. о взыскании задолженности по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мамедова З.М., Маныловой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр Аякс»» задолженность по векселю № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 221 рубль 76 копеек, в том числе вексельной суммы – 158 651 рубль 05 копеек, процентов – 25 570 рублей 71 копейка, пени – 1000 рублей, а также государственной пошлины в размере 4 904 рубля 44копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через канцелярию Кушвинского городского суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Кушвинского
городского суда И.Н. Кожевникова