№2-670
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кушва 09 августа 2012 г.
Кушвинский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
при секретаре Алексеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых И.Б. к ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» о взыскание выходного пособия,
СУД
УСТАНОВИЛ:
Истец работал в ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» /далее по тексту - завод/ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уволен был в связи с сокращением штатов по п.2 ст.81 ТК Российской Федерации /л.д.4/.
После увольнения ответчик не выплатил Белых И.Б. выходное пособие.
Белых И.Б. обратился в суд с иском к заводу в котором просит взыскать с ответчика 44456 руб. 64 коп. выходного пособия ссылаясь на то, что он проработал в ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен в связи с сокращением штатов по п. 2 ст. 81 ТК РФ. В настоящее время ему не выплачена заработная плата, то есть выходное пособие при увольнении за период: за март 2012 года и за июль 2012 года. Размер задолженности по заработной плате составляет 44456 рублей 64 копейки. Невыплата заработной платы является нарушением трудового законодательства РФ. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, так же за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.
Винокуров в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец просит дело рассмотреть в его отсутствие, а решение по делу направить в его адрес.
Представитель ответчика в суд не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ЗАО «БЭМЗ имени Калинина». В представленном суду отзыве пояснил, что невыплата выходного пособия связана с отсутствием денежных средств на расчетном счете предприятия. /л.д.12/.
Изучив иск, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 136 ТК Российской Федерации, - заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст.178 ТК Российской Федерации,- при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белых И.В. уволен из завода по п.2 ст.81 ТК Российской Федерации - по сокращению штатов. Со дня увольнения и по день рассмотрения дела в суде ответчик ему не выплатил выходное пособие. Согласно справки задолженность составила 44456 руб. 64 коп. /л.д.5/.
Поскольку истец, в силу ст. 333.36 п.1 п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты госпошлины, соответственно госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере опредёленного ст.333.19 п.1 п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации от взыскиваемой суммы.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст. 194-198,211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
СУД
РЕШИЛ:
Иск Белых И.Б. к ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» о взыскание выходного пособия, удовлетворить
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» в пользу Белых И.Б. 44456 рублей 64 копейки выходного пособия.
Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» в федеральный бюджет госпошлину в размере 1 533 рубля 70 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья: