№ 2-647
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Кушва Свердловской области 17 августа 2012 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области об установлении для должника Насыповой Ю.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
суд
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области (далее - УПФР) обратилось в суд с заявлением, в котором просит временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР ограничить на один год выезд из Российской Федерации должника Насыповой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
В обоснование требования заявителем указано, что индивидуальный предприниматель Насыпова Ю.М. (ИНН №) является плательщиком страховых взносов. У ИП Насыповой Ю.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2010 год образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 13155 рублей 84 коп. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, УПФР были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12342 рубля 63 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 813 руб. 21 коп..
Данные исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в <адрес> отдел судебных приставов управления ФССП по Свердловской <адрес>. На их основании судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель УПФР в суд не явилась. В представленном заявлении свои требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации поддержала, просила удовлетворить. Дело просила рассматривать без ее участия (л.д. 18).
Заинтересованное лицо Насыпова Ю.М. в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель заинтересованного лица – <адрес> отдела судебных приставов УФССП по Свердловской <адрес> в суд не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, ознакомившись с правовой позицией заявителя, исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В ходе судебного заседания было установлено, что Насыпова Ю.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.4,5).
Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12342 рубля 63 коп.. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 813 руб. 21 коп. о взыскании с индивидуального предпринимателя Насыповой Ю.М. (ИНН №), являющейся плательщиком страховых взносов, задолженности по страховым взносам (недоимка), пеням в общей сумме 13155 рублей 84 коп. (л.д.6,8). Согласно штампа входящей регистрации данные постановления переданы заявителем в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по Свердловской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства № № (л.д. 7), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).
Согласно реестра поступления платежей от страхователя платежи Насыповой Ю.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились. (л.д.10).
Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. До настоящего времени задолженность по данному исполнительному документу не погашена.
Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника.
При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные УПФР требования и установить для должника Насыповой Ю.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (день обращения ГУ УПФ с заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая, что согласно положений ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому она подлежит взысканию по правилам ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
Р Е Ш И Л:
Заявление государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области об установлении для должника Насыповой Ю.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить для должника Насыповой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, в связи с неисполнением постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12342 руб.63 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 813 руб. 21 коп.
Взыскать с Насыповой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья