2-697
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2012 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,
при секретаре Новеньких Ю.А.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кушвинского городского округа к Дундученко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дундученко В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Администрация Кушвинского городского округа (далее КГО) обратилась в Кушвинский городской суд с иском к Дундученко В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Администрации КГО ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, в его обоснование пояснила, что по информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы ОУФМС России по <адрес> в Кушвинском <адрес>, Дундученко В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что строение жилого дома отсутствует. Согласно справке выданной отделом градостроительства и архитектуры по данному адресу расположен гаражный массив, которому адрес присвоен в 2003 г. Жилой дом по указанному адресу не значится. Администрация КГО предпринимала различные меры для поиска ответчика: через газету «Кушвинский рабочий», путем обращения с заявлением об установлении его места нахождения в ММО МВД РФ «Кушвинский». Согласно рапорту участкового ФИО2 установить место нахождения ответчика не удалось. Дундученко В.Н. на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в Администрации КГО не состоит, жилье, в котором он зарегистрирован, не приватизировал. В соответствии с ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой или разрушением жилого помещения, что означает окончание правовых отношений между нанимателем и наймодателем. Просила признать Дундученко В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик Дундученко В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Судом исследованы письменные материалы дела.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по <адрес> в Кушвинском районе Дундученко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что строение жилого дома отсутствует (л.д. 4).
Согласно справке выданной отделом градостроительства и архитектуры по данному адресу расположен гаражный массив, которому адрес присвоен в 2003 г. (л.д. 5).
В газете «Кушвинский рабочий» от ДД.ММ.ГГГГ Администрация КГО давала объявление с просьбой подойти в жилищный отдел Дундученко В.Н.(л.д. 9).
Из рапорта УУП ММО МВД РФ «Кушвинский» ФИО2 следует, что Дундученко В.Н. по адресу: <адрес>, никогда не проживал, установить его местонахождение не удалось. (л.д. 8). Ответчик согласно справкам из жилищного отдела Администрации КГО (л.д. 3,6) на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоит, право на бесплатную приватизацию указанного жилья не использовал.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой или разрушением жилого помещения, что означает окончание правовых отношений между нанимателем и наймодателем.
Судом установлено, что ответчик Дундученко В.Н. в жилом помещении по адресу своей регистрации: <адрес>, не проживает. В настоящее время установить местонахождение ответчика не удалось.
Как следует из пояснений представителя истца и имеющихся в деле документов, строение жилого дома отсутствует, по указанному адресу: <адрес> расположен гаражный массив, которому адрес присвоен в 2003 году. Жилой дом по указанному адресу не значится.
Поскольку Дундученко В.Н. не проживает в квартире по адресу: <адрес>, в настоящее время жилой дом по указанному адресу не значится, ответчик в администрацию КГО с вопросом о постановке на учет лиц, нуждающихся в жилье, не обращался, то суд считает иск Администрации КГО о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск Администрации Кушвинского городского округа к Дундученко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Дундученко В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Дундученко В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через канцелярию Кушвинского городского суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Кушвинского
городского суда Кожевникова И.Н.