2-617 Мотивированное решение составлено 05 сентября 2012 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2012 год г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
при секретаре Ким И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Петуховой С.П., Десятка С.В. о взыскании задолженности по простому векселю,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Петуховой С.П., Десятка С.В., в котором просит взыскать солидарно с последних вексельную сумму по простому векселю № в размере 84462 руб. 20 коп., состоящую из суммы номинала векселя в размере 39049,71 руб. (с учетом частичного платежа) и процентов, обусловленных в векселе в размере 45 412 руб. 49 коп., проценты на вексельную сумму в размере 13 701 руб. 65 коп., пени на вексельную сумму в размере 13701 руб. 65 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3437 руб. 31 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Петухова С.П. (векселедатель) выдала ООО Страховой Брокер «<данные изъяты>» (индоссант) простой вексель №-С на сумму 40 579 рублей 71 коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. Десятка С.В. выступила авалистом за векселедателя. ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой Брокер «<данные изъяты>» по договору купли – продажи векселей № № передало ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» указанный вексель. На оборотной стороне векселя совершен бланковый индоссамент. ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» направило векселедателю заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Однако до настоящего времени векселедатель не уплатил вексельную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» по договору купли – продажи векселей № передало указанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс» (векселедержатель). ДД.ММ.ГГГГ в адрес предыдущего векселедержателя ООО КБ «<данные изъяты>» поступил платеж в сумме 1530 рублей в счет погашения задолженности Петуховой С.П. по векселю. Истцу данные средства переведены. Номинал векселя уменьшился и составил 39049,71 руб.
Задолженность по векселю на дату подачи иска составляет 111 865 руб. 49 коп., в том числе: вексельная сумма 84462 руб. 20 коп., состоящая из суммы номинала векселя в размере 39049,71 руб. (с учетом частичного платежа) и процентов, обусловленных в векселе в размере 45 412 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления требования об оплате векселя), проценты на вексельную сумму в размере 13 701 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на вексельную сумму в размере 13701 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 7, 55).
Ответчик Петухова С.П. в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ год выдала на имя ООО Страховой Брокер «<данные изъяты>» вексель на сумму 40579, 71 руб. Десятка С.В. выступила авалистом. Подписывали вексель. Она вносила платежи по веселю в пользу ООО Страховой брокер «<данные изъяты>». Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» вексель к оплате не предъявляло. О том, что вексель был продан ООО КБ «<данные изъяты>», а впоследствии ООО «Стройцентр «Аякс» не знала.
Ответчик Десятка С.В., извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи сообщила о том, что явиться в судебное заседание не может, так как находится за пределами <адрес>. С исковыми требованиями согласна. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие. (л.д. 61).
Принимая во внимание доводы истца, мнение ответчиков, относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Петухова С.П. выдала ООО Страховой Брокер «<данные изъяты>» простой вексель № на сумму 40579 руб. 71 коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, При этом обязалась выплатить вексельную сумму и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по указанному векселю полностью обеспечены посредством аваля, выданного Десятка С.В. (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» заключило с ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» договор купли-продажи векселей №, в том числе, простого векселя № №, выданного Петуховой С.П. номинальной стоимостью 40579 рублей 71 коп. (л.д. 8-9). Данный вексель был передан ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» по акту приема-передачи (л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» направило Петуховой С.П. заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя в размере 84 341 рубль 82 коп. (л.д. 5). Оплату было необходимо провести в течение 5 дней с момента получения требования. Вексельная сумма Петуховой С.П. в установленный срок не была выплачена векселедержателю.
ДД.ММ.ГГГГ указанный вексель в числе других по договору купли – продажи векселей № был продан ООО «Стройцентр «Аякс» и передан по акту приема - передачи (л.д. 12-15).
Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
К сложившимся правоотношениям подлежат применению нормы Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее Положение), п. 40 которого, устанавливает, что векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Тот, кто уплатит в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности. Он обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов, но не подписи индоссантов.
Выданный Петуховой С.П. простой вексель соответствует нормам закона. Правильность его оформления и порядок выдачи ответчиками не оспорены.
Ответчик Петухова С.П. пояснила, что оплачивала вексель ООО Страховой Брокер «<данные изъяты>», однако достоверных доказательств суду не предоставила. Более того, суду не предоставлено доказательств того, что векселедержатель до установленного в векселе срока, предъявил вексель к платежу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законным векселедержателем спорного векселя являлось ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» и только оно имело право предъявить к оплате выданный Петуховой вексель и получить исполнение по нему. Такое право ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» реализовало, предъявив вексель к платежу ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплаты векселя от векселедателя не поступило. С ДД.ММ.ГГГГ законным векселедержателем является ООО «Стройцентр «Аякс».
Петухова С.П. являясь векселедателем и желая осуществить платежи по выданному векселю, должна была потребовать от получателя платежей доказательства того, что исполнение принимается надлежащим лицом – векселедержателем, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Однако, поскольку при оплате векселя в пользу ООО Страховой Брокер «<данные изъяты>» не предприняла мер для проверки законности и обоснованности действий по получению исполнения выданного векселя, в настоящее время должна самостоятельно нести риск последствий частичной уплаты векселя ненадлежащему векселедержателю.
Платежи по спорному векселю полностью обеспечены посредством аваля, данного ответчиком Десятка С.В., которая в силу ст. 147 Гражданского кодекса РФ и п. 32 Положения «О переводном и простом векселе» несет солидарную ответственность с векселедателем, обязательства которого перед законным векселедержателем до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с п. 17 Положения лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.
Между ООО «Стройцентр «Аякс» и Петуховой С.П. отсутствовали какие-либо взаимоотношения до приобретения векселя, соответственно истец, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб ответчикам.
Согласно ст. 5 Положения «О переводном и простом векселе» векселедателем были установлены 38 % годовых на вексельную сумму, которые подлежали начислению с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно вексельной суммы в размере 84462,20 руб., состоящей из суммы номинала векселя в размере 39049,71 руб. и процентов, обусловленных в векселе в размере 45412,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления требования об оплате векселя) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 48 Положения с ответчиков подлежат взысканию проценты и пени на вексельную сумму, начисленные истцом за несвоевременное исполнение векселедателем своих обязанностей. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса РФ для расчета процентов.
Размер процентов с момента установленного для оплаты (ДД.ММ.ГГГГ) по день направления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), определен истцом в 13701,65 руб., размер пени за тот же период по расчету истца составляет 13701,65, расчет (л.д. 16). Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
При этом, согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что требование об оплате векселя было предъявлено Петуховой ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты предоставлен 5 дней, требование об оплате векселя должником не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты векселя перешло к истцу, который направил иск в суд только ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в нарушение ст. 6,10 Гражданского кодекса РФ злоупотребляя своим правом, действуя недобросовестно как участник гражданских правоотношений, нарушая баланс взаимных прав, обязанностей и интересов сторон: наличие неисполненного обязательства влечет уплату пени, а поведение кредитора свидетельствует об интересе именно в неисполнении должником обязанности по уплате основного долга. В связи с изложенным, с учетом положений ст. 404 Гражданского кодекса РФ суд находит исковые требования в данной части подлежащими частичному удовлетворению, считает возможным снизить размер пени в 10 раз.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Произведенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением (л.д. 3). Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, из расчета согласно п.п. 1 п. 1ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Петуховой С.П., Десятка С.В. о взыскании задолженности по простому векселю – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Петуховой С.П., Десятка С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» вексельную сумму по простому векселю № в размере 84462 руб. 20 коп., состоящую из суммы номинала векселя в размере 39049 руб. 71 коп. и процентов, обусловленных в векселе в размере 45412 руб. 49 коп., проценты на вексельную сумму в размере 13 701руб. 65 коп., пени на вексельную сумму в размере 1370 руб. 16 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3186 руб. 20 коп., а всего 102 720 (сто две тысячи семьсот двадцать) рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий: Ю.П.Кручинин