2-681
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2012 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,
при секретаре Новеньких Ю.А.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Питиримовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее ОАО «АК БАРС» БАНК – банк) и Питиримова О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № № на сумму 500 000 рублей. Кредитный договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в Кушвинский городской суд с иском к Питиримовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 912 рублей 45 копеек, госпошлины в сумме 8 609 рублей 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца ФИО1., действующая на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК заключил кредитный договор с Питиримовой О.А. на сумму 500 000 рублей под 19,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Питиримовой были получены денежные средства в сумме 500 000 рублей согласно мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ № 27783. В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора заемщик обязан до 15 часов 00 минут местного времени обеспечить наличие на Счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, согласно Графику платежей. Обязательства по возврату кредита не исполняются. При каждом факте просрочки заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 250 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 540 912 рублей 45 копеек, из которых: долг по кредиту 487 677 рублей 26 копеек; долг по процентам за пользование кредитом 51 485 рублей 19 копеек; долг по штрафам за факт просрочки 1 750 рублей. Последнее гашение по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и уплата штрафов была ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.2.3. Кредитного договора Банк вправе обратиться в суд о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании всей оставшейся суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца со дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В адрес ответчика посылались извещения с требованием погасить задолженность по кредиту, а в случае неисполнения обязательства – досрочно погасить задолженность, в том числе проценты за пользование кредитом и начисленные штрафы в соответствии с пп.3.2.3 Кредитного договора.
В соответствии с вышеизложенным, представитель истца просила суд взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с ответчика Питиримовой О.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 912 рублей 45 копеек, госпошлины в сумме 8 609 рублей 12 копеек
Ответчик Питиримова О.А., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом представлен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), где заемщиком выступает Питиримова О.А. Достоверность этого документа ответчиком не оспорена. Заемщик Питиримова с условиям погашения кредита и ответственности за несвоевременность оплаты либо неоплаты кредита ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре, тем более, что договор составлен в двух экземплярах, один из которых находится у истца, а другой у ответчика.
Согласно мемориальному ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ О.А. получила потребительское кредитование по договору № № в сумме 500 000 рублей (л.д. 18).
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году.
Заемщик согласно п. 4.6. Кредитного договора обязан до 15 часов 00 минут местного времени обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, согласно графику платежей.
При каждом факте просрочки заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 250 рублей – п. 5.4. Кредитного договора.
Питиримова О.А. в счет погашения кредита внесла последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Более каких-либо платежей по кредиту не поступало.
15 февраля, ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику претензии (л.д. 19,20) с требованием погасить задолженность по кредиту. Ответчик по данному факту каких-либо действий не предприняла.
Суд, учитывая доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.2.3. Кредитного договора Банк вправе обратиться в суд о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании всей оставшейся суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.
Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 540 912 рублей 45 копеек, в том числе долг по кредиту 487 677 рублей 26 копеек; долг по процентам за пользование кредитом 51 485 рублей 19 копеек; долг по штрафам за факт просрочки 1 750 рублей.
Суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ответственность заемщика по возмещению задолженности по кредитному договору предусмотрена гражданским законодательством (ст.ст. 393, 395 ГК РФ).
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 540 912 рублей 45 копеек.
Питиримова допустила неоднократные просрочки оплаты по кредитному договору № №. Банк неоднократно обращался к заемщику с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредиту. Требования Банка не исполнены.
Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обеспечении иска – наложении ареста на имущество Питиримовой О.А. в пределах цены иска 540 912,45 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины в размере 8 609 рублей 12 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Питиримовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Питиримовой О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 912 рублей 45 копеек, а также в возмещение расходов на оплату госпошлины 8 609 рублей 12 копеек, всего 549 521 рубль 57 копеек.
Наложить арест на имущество Питиримовой О.А. в пределах цены иска 540 912 рублей 45 копеек.
Решение в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Кушвинского
городского суда И.Н. Кожевникова