Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кушва 29 декабря 2010г.
Кушвинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Заварихина А.Ю.
с участием пом.прокурора г. Кушвы Мамедова Р.Ф.,
при секретаре Алексеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Кушвы в интересах Искандарова Ф.К. к ЗАО «Баранчинский электромеханический завод» о взыскании задолженности по возмещению вреда причинённого здоровью,
СУД
УСТАНОВИЛ
Прокурор г. Кушвы в интересах Искандарова обратился в суд с иском к ЗАО «Баранчинский электромеханический завод» /далее завод/ в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, образовавшуюся за период с мая 2009г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность возмещения вреда причинённого здоровью в размере 56350 руб.
В обосновании иска участвующая в деле прокурор Мамедов Р.Ф. суду пояснил, что в прокуратуру г. Кушва поступило заявление Искандарова Ф.К. по вопросу неполучения пособия в связи с повреждением здоровья. По результатам проверки установлено, что Искандаров, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в результате неисправности на линии электропередачи- 35 кв «<данные изъяты>», которая находится под контролем ЗАО «Баранчинский электромеханический завод», он был травмирован. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ матери потерпевшего возмещались расходы, связанные с восстановлением здоровья. По заключению ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ Искандаров признан <данные изъяты>. Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности 50% пожизненно. Возмещение вреда Искандарову было назначено в соответствии со ст. 465 ГК РСФСР. Возмещение вреда причинённого Искандарова производилось ЗАО «БЭМЗ» до мая 2009 года. С мая 2009 года по настоящее время выплата пособия прекращена. Приказом и.о. генерального директора ЗОА «БЭМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещении материального ущерба в связи с увечьем по вине завода» в соответствии с требованиями ст. 1087 Гражданского Кодекса Российской Федерации Искандарову установлен размер ежемесячной выплаты возмещения материального ущерба в связи с увечьем в размере 2871, 50 рублей. Согласно справки, представленной ЗАО «БЭМЗ» следует, что пособие истцу начисляется, но не выплачивается с мая 2009 года по настоящее время в связи с тяжёлым финансовым положением на предприятии. Общая сумма задолженности составляет 56350,00 рублей. Поскольку обращение Искандарова направлено на защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, социальной защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор обращается в суд с заявлением в интересах гражданина. Иск просит удовлетворить.
Истец Искандаров доводы прокурора поддержал и просит иск удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлён о времени и месте судебного заседания, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции, из которого видно, что заводу ДД.ММ.ГГГГ направлялась судебная повестка /л.д.12/.
По определению суда, в силу ст. 167 ч.5 ГПК Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика. Прокурор и истец против этого не возражают.
Выслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.1064 ГК Российской Федерации, вред причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Судом установлено следующее.
Истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом 3 группы с детства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в результате неисправности на линии электропередачи- 35 кв «<данные изъяты>», которая находится под контролем ЗАО «Баранчинский электромеханический завод», он был травмирован. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ матери Искандарова возмещались расходы, связанные с восстановлением здоровья. По заключению ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ истец признан <данные изъяты>. Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности 50% пожизненно. Приказом и.о. генерального директора ЗОА «БЭМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещении материального ущерба в связи с увечьем по вине завода» в соответствии с требованиями ст. 1087 Гражданского Кодекса Российской Федерации Искандарову установлен размер ежемесячной выплаты возмещения материального ущерба в связи с увечьем в размере 2871, 50 рублей /л.д.4/. Возмещение вреда причинённого Искандарова производилось ЗАО «БЭМЗ» до мая 2009 года. С мая 2009 года по настоящее время выплата пособия прекращена в виду тяжелого финансового положения. Общая сумма задолженности составляет 56350 рублей, что подтверждено справкой /л.д.3/.
Поскольку прокурор освобождён от уплаты госпошлины, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с завода в размере определённого ст. 333.19 п.1 п.п. 1 НК Российской Федерации.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации
Суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Кушвы в интересах Искандарова Ф.К. к ЗАО «Баранчинский электромеханический завод» о взыскании задолженности по возмещению вреда причинённого здоровью, удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Баранчинский электромеханический завод» в пользу Искандарова Ф.К. образовавшуюся за период с мая 2009г. по 30 декабря 2010г. задолженность возмещения вреда причинённого повреждением здоровью в размере 56350 рублей.
Взыскать с ЗАО «Баранчинский электромеханический завод» в федеральный бюджет, госпошлину в размере 1890 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи кассационной жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: