Решение от 07.04.11г о взыскании задолженности по заработной плате.



№ 2-267

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кушва 7 апреля 2011 год

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кручинина Ю.П.

при секретаре Ким И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой М.С. к Открытому акционерному обществу «Кушвинский электромеханический завод» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Астахова М.С. состояла в трудовых отношениях с Открытым акционерным обществом «Кушвинский электромеханический завод» (далее ОАО «КуЭМЗ») в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по заработной плате составляет 151 519 руб. 43 коп. Решением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с ОАО «КуЭМЗ» взыскана часть задолженности по заработной плате в размере 90162 руб. 74 коп. Оставшаяся сумма задолженности по заработной плате, подлежащая взысканию, составляет 61356 руб. 69 коп.

Истица обратилась в суд с иском к ОАО «КуЭМЗ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 61356 руб. 69 коп.

В судебное заседание истица не явилась. Дело просила рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 7).

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия истицы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не выразила.

Суд, принимая во внимание доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором с работником.

Установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Заработная плата начислялась, но не выплачивалась, общий размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составлял 151 519 руб. 43 коп. (л.д. 3), из них решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ часть задолженности сумме 90162 руб. 74 коп. взыскана с ОАО «КуЭМЗ» в пользу истицы (л.д. 4-5), таким образом, к взысканию осталась сумма 61356 руб. 69 коп., требование о её взыскании законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований согласно ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Астаховой М.С. к Открытому акционерному обществу «Кушвинский электромеханический завод» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кушвинский электромеханический завод» в пользу Астаховой М.С. задолженность по заработной плате в размере 61356 (шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 69 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кушвинский электромеханический завод» в доход государства госпошлину в размере 2040 (две тысячи сорок) рублей 70 копеек.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

СУДЬЯ: Ю.П. Кручинин